Accueil » ActualitĂ©s, Emploi

Pourquoi la réforme des retraites est injuste et inefficace?

20 juillet 2010 3 865 vues 2 commentaires Imprimer Imprimer Envoyer Ă  un ami Envoyer Ă  un ami

MalgrĂ© l’opposition d’une majoritĂ© de français, exprimĂ©e avec force lors de la mobilisation du 24 juin dernier, le gouvernement a profitĂ© de la pĂ©riode estivale pour engager au pas de charge une rĂ©forme des retraites qui marque un recul sans prĂ©cĂ©dent de notre protection sociale et qui pĂ©nalisera des millions de salariĂ©s et fonctionnaires.

Comment justifier une telle prĂ©cipitation, si ce n’est pour Ă©viter le dĂ©bat avec les syndicats et avec les français et pour rĂ©pondre aux impĂ©ratifs des marchĂ©s financiers ?

A grand renfort de communication, le gouvernement prĂ©sente la hausse Ă  62 ans de l’ñge lĂ©gal de dĂ©part en retraite comme une fatalitĂ© dĂ©mographique et Ă©conomique. Il n’en est rien.

J’estime que le gouvernement fait le choix d’une rĂ©forme des retraites inefficace et injuste dans le seul but de favoriser les intĂ©rĂȘts de quelques uns.

Le dĂ©ficit du rĂ©gime des retraites est une rĂ©alitĂ©, mais il faut en rappeler la principale cause : un chĂŽmage de masse frappant au premier rang notre dĂ©partement et notre jeunesse. Le chĂŽmage, et la compression des salaires qui en dĂ©coule, reprĂ©sentent des dizaines de milliards de cotisations en moins pour notre systĂšme social. Alors que plus de la moitiĂ© des plus de 55 ans sont exclus de l’emploi, le relĂšvement de l’ñge de dĂ©part Ă  la retraite sera inefficace et n’aboutira qu’à la baisse des pensions.

Le projet gouvernemental est inefficace car en Ă©pargnant les revenus financiers, les dĂ©ficits ne pourront pas ĂȘtre rĂ©sorbĂ©s. Mais est-ce bien le but de la droite, qui lors des prĂ©cĂ©dentes rĂ©formes a fait reculer le droit Ă  la retraite et le niveau des pensions sans assurer l’équilibre financier du rĂ©gime ?

Chaque rĂ©forme bancale est une brĂšche dans la crĂ©dibilitĂ© du systĂšme de retraite par rĂ©partition, brĂšche dans laquelle s’engouffrent les tenants d’une retraite par capitalisation, influents conseillers du pouvoir.


PremiĂšre injustice de la rĂ©forme, les inĂ©galitĂ©s entre les salariĂ©s s’aggraveront.

Les femmes, pĂ©nalisĂ©es par des carriĂšres incomplĂštes, devront attendre 67 ans pour partir avec une pension Ă  taux plein souvent dĂ©risoire, tout comme les travailleurs prĂ©carisĂ©s par la flexibilisation du marchĂ© du travail. Les personnes ayant commencĂ© le plus tĂŽt Ă  travailler devront cotiser le plus longtemps, jusqu’à 44 annĂ©es.

La seconde injustice majeure de cette réforme concerne son financement.

Les millions de salariĂ©s frappĂ©s de plein fouet par la crise financiĂšre supporteront 85% du coĂ»t de la rĂ©forme des retraites. Les entreprises et les grandes fortunes, dont les profits et les rentes sont repartis Ă  la hausse, ne participeront qu’à hauteur de 15% Ă  son financement !

Je suis pour ma part profondément attaché à ce que la retraite à 60 ans demeure un droit qui assure à tous un temps de vie libéré du travail, aprÚs une dure vie de labeur.

Le financement de la retraite Ă  60 ans est possible en imposant les revenus financiers autant que les salaires. C’est la dĂ©monstration qu’apporte la proposition de loi rĂ©digĂ©e par les dĂ©putĂ©s communistes, rĂ©publicains et du Parti de Gauche.

Depuis les annĂ©es 1980, le fruit du travail des salariĂ©s a Ă©tĂ© accaparĂ© par la hausse des dividendes et des rĂ©munĂ©rations indĂ©centes des dirigeants. Chaque annĂ©e, ce sont 100 milliards d’euros qui vont enrichir les actionnaires et transitent par les paradis fiscaux, au lieu d’ĂȘtre versĂ©s sous forme de salaires. C’est plus que le dĂ©ficit du systĂšme de retraite en 2050 dans le pire des scĂ©narii. Les cadeaux fiscaux, au premier rang le bouclier fiscal pour les plus riches, et la financiarisation de l’Ă©conomie ont vidĂ© les caisses de l’Etat et de la SĂ©curitĂ© sociale.

Taxation des revenus financiers des entreprises, multipliĂ©s par 7 depuis 30 ans, taxation des retraites chapeaux et des parachutes dorĂ©s, suppression du bouclier fiscal et des exonĂ©rations de cotisations patronales,
 ce sont prĂšs de 60 milliards de ressources potentielles pour assurer le droit Ă  la retraite Ă  60 ans, mais que la droite repousse car elles bousculent les intĂ©rĂȘts de ses amis des milieux patronaux et de la finance.

Le gouvernement, affaibli par les affaires et l’échec de sa politique, redoute un mouvement social de grande ampleur Ă  la rentrĂ©e, l’obligeant Ă  faire machine arriĂšre.

Je vous invite à faire du mardi 7 septembre, journée de défense des retraites, une journée de mobilisation citoyenne historique pour que le gouvernement retire son projet de loi.


Vous pouvez compter sur ma dĂ©termination pour soutenir ce mouvement dans notre circonscription et dĂ©fendre Ă  l’AssemblĂ©e nationale notre systĂšme de retraite fondĂ© sur la solidaritĂ© entre les gĂ©nĂ©rations et le droit au repos des travailleurs.

2 commentaires »

  • çapassepas a écrit :

    CRAPULERIE D’ETAT

    Cette rĂ©forme ne se justifie ni socialement ni Ă©conomiquement.Le marchĂ© des retraites complĂ©mentaires(ou « retraites par capitalisation »)qui se constitue progressivement est la seule vraie raison de cette rĂ©forme brutale et ordonnĂ©e depuis l’ElysĂ©e sans vĂ©ritable consultation des organisations professionnelles.Ce marchĂ© constituerait une manne de plusieurs centaines de milliards d’euros que les sociĂ©tĂ©s privĂ©es seront amenĂ©es Ă  se partager.Pour des millions de salariĂ©(e)s cela signifiera concrĂštement des pensions de misĂšre ne leur permettant pas de vivre dignement.Cette vĂ©ritable raison-un peu crapuleuse quand on regarde avec soin cette affaire-devait ĂȘtre cachĂ©e sans quoi….Elle a Ă©tĂ© soigneusement cachĂ©e(non pas ignorĂ©e!)par les soit-disants experts en Ă©conomie.Presqu’aucune personnalitĂ© mĂ©diatique n’a alertĂ© l’opinion publique sur cette rĂ©alitĂ©…Ă  de rares exceptions prĂšs parmi lesquelles SĂ©golĂšne Royal…Bonjour la dĂ©mocratie et le pluralisme de l’information!!

  • Quent. a écrit :

    Nous faudra-t-il vraiment une révolution
    Pour que gouvernement rime avec solution ?

    Arracher au sol les pavés et les lancer
    Au front des démocrates aux valeurs éventées,
    Couper Ă  l’ElysĂ©e l’immonde pompe Ă  fric,
    Interdire, exiler, politiques et flics.

    Il y a deux siĂšcles Ă  peine qu’on a tondu la reine,
    Guillotiné le roi pour en vider les veines,
    Aujourd’hui, pas de gĂȘne, le peuple fait la loi,
    La haine nous gangrĂšne, l’exprimer nous nettoie.

    Je suis poli, je tique et je garde patience,
    Mais cette politique est hasard et pas science ;
    Ces impÎts-de-vin sont au vol qualifié
    Ce que sont aux voyous les tyrans statufiés.

    Alors sus aux mensonges, sus Ă  l’envahisseur
    Qui, comme un bon cancer, nous prend de l’intĂ©rieur,
    ArrĂȘtons de penser, redoublons nos efforts :
    Il faut frapper la tĂȘte et nous frapperons fort !

Laissez votre réponse !

Ajoutez votre commentaire si dessous, ou le trackback de votre propre site. Vous pouvez aussi vous abonner aux commentaires via RSS.

Vous pouvez utiliser ces balises :
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>