Lors de la discussion sur le « Grand Paris », j’ai rappelé à la tribune de l’Assemblée l’ampleur du changement que nécessite la région parisienne, en terme de logement, de services publics, d’accès à l’emploi, de respect de l’environnement, d’égalité, changements qui ne sont nullement contenus dans cette loi « Grand Paris ».

Je me suis opposé à la logique libérale de cette loi qui maintiendra les ségrégations territoriales en Ile-de-France. Quelques pôles -les clusters- bénéficieront de l’investissement public et d’une desserte en transport dédiée tandis que des zones de relégation sociale risquent d’être délaissées par l’Etat.

Si le projet de construction d’un réseau de transport en grande banlieue, contenu dans cette loi, est un objectif que je soutiens, celui-ci doit être au service des territoires enclavés et des liaisons travail-habitat.

Vous pouvez retrouver ici mon intervention dans l’hémicycle :