J’ai donc décidé d’intervenir auprès du Ministre de la Justice Michel Mercier pour lui demander de procéder à des embauches de personnel pour les Services pénitentiaires d’insertion et de probation. J’ai également insisté sur le manque de moyens alloués à la prison de Villepinte, la plus surpeuplée d’Ile-de-France avec un taux d’occupation de 155%.

Vous pouvez lire cette intervention ci-dessous:

« Monsieur le Ministre,

Je tiens à vous alerter des difficultés rencontrées par les Services pénitentiaires d’insertion et de probation (SPIP) dans l’exercice de leur profession. En effet, plusieurs syndicats m’ont fait part du manque de moyens dont ils disposent pour mener à bien leur mission. Chargés du contrôle et du suivi des peines ainsi que de l’aide à la réinsertion, ces professionnels effectuent un travail indispensable au bon fonctionnement  de la justice. Ils contribuent à l’application de peines mieux adaptées au profil des prévenus et participent à la prévention de la récidive. Les SPIPs sont donc des acteurs majeurs du service public de la justice.

La mise en cause de cette profession par le Président de la République suite à différentes affaires judiciaires a profondément choqué les SPIPs qui rejettent la responsabilité des dysfonctionnements invoqués. Il leur est en effet de plus en plus difficile de faire face aux nombre de dossiers à traiter, faute d’effectifs suffisants. Sur un plan national, 2800 travailleurs sociaux ont en charge le suivi de 240 000 personnes. En Seine-Saint-Denis, département sensible au niveau judiciaire, le manque de professionnel retarde le traitement des 750 dossiers en attente.

La situation est particulièrement préoccupante à la maison d’arrêt de Villepinte, commune dont je suis le député. Seulement 6 professionnels titulaires et 4 stagiaires sont en charge de 996 personnes. Malgré tout leur dévouement, les Services pénitentiaires d’insertion et de probation de Villepinte ne peuvent assurer un suivi adapté aux difficultés sociales, familiales et judiciaires de chaque détenu. Cette situation s’ajoute au surpeuplement inacceptable de cette maison d’arrêt qui, avec 996 détenus pour 588 places, a le taux de surpopulation carcérale le plus important d’Ile-de-France. Le suicide d’un détenu en attente de jugement le lundi 7 mars n’est pas étranger à l’état de délabrement constaté au centre d’arrêt de Villepinte. Cet évènement tragique fait écho aux demandes  de moyens supplémentaires formulés par les SPIPs que le ministère de la Justice n’a toujours pas satisfaites.

Aussi, je vous demande, Monsieur le Ministre, de répondre favorablement aux revendications des Services pénitentiaires d’insertion et de probation en affectant plus de moyens au suivi des détenus et plus généralement au fonctionnement de nos centres pénitentiaires. Je souhaite que le ministère procède à de nouvelles embauches pour pallier au manque criant de personnel. La défense du service public de la justice est à mon sens primordiale pour la sécurité de tous et doit être défendu à tout prix. »

Retrouver ci dessous la question écrite adressée à Eric Besson dans le cadre de mon activité parlementaire:

« M. François Asensi alerte M. le ministre chargé de l’industrie, de l’énergie et de l’économie numérique, sur des insuffisances de la couverture numérique à Villepinte. Dans certains quartiers comme celui de la Haie-Bertrand, il est en effet impossible de bénéficier d’une offre Internet « haut débit », la ville ne disposant pas sur son territoire de nœud de raccordement numérique.

Aussi, certains Villepintois doivent se contenter d’un débit inférieur à 4 mégabits/seconde ce qui les empêche d’utiliser Internet de manière optimale. Alors qu’Internet est largement utilisé dans la vie de tous les jours et souvent indispensable au niveau professionnel, une partie des Villepintois reste à l’écart de la révolution numérique. Cette situation est vécue comme une injustice par les Villepintois concernés.

France Télécom a confirmé que l’augmentation du débit Internet pour ces habitants n’était pas à l’ordre du jour. Cette décision apparaît pour le moins incohérente quand on sait que France Telecom souhaite développer un réseau Internet très haut débit sur notre territoire. Comme on pouvait le craindre, la privatisation du groupe de télécommunication a entraîné une réduction des missions de service public.

De nombreux Français n’ont toujours pas accès au haut débit ce qui crée une situation de fracture numérique particulièrement insupportable. À l’ère du numérique, il n’est pas acceptable qu’une ville comme Villepinte pourvue d’un centre d’affaires international, d’un parc des expositions et de plus d’un millier d’entreprises, reste à la traîne de la révolution de l’informationnel.

À Villepinte, la municipalité s’est donc mise en quête de solutions alternatives pour installer le haut débit dans les quartiers qui en sont toujours privés. Cependant, l’action de la ville est tributaire de la publication par l’ARCEP (Autorité de régulation des communications électroniques et des postes) des textes juridiques définissant le cadre d’intervention des collectivités locales. Il est essentiel que le délai de publication du cadre juridique, prévu pour début 2011, soit respecté car tout retard dans la livraison des règlements pourrait démultiplier les délais pour mettre en chantier des solutions à ce problème.

François Asensi voudrait savoir ce que les pouvoirs publics comptent faire pour remédier à l’absence de raccordement à l’Internet haut débit à Villepinte. Il souhaite également souligner l’importance de la publication par l’ARCEP du cadre juridique des collectivités locales et de la nécessité de respecter les délais annoncés. »

Le 24 juin dernier, nous avons réussi à mobiliser 2 millions de personnes contre le projet de réforme des retraites.

Le gouvernement, fragilisé par l’échec de sa politique ultralibérale, peut encore battre en retraite. Il est temps de transformer l’essai !

Je vous invite à participer aux rassemblements prévus

à Sevran, à Tremblay, à Villepinte,

le mardi 7 septembre à 10h,

à l’initiative du Comité unitaire de défense des retraites de notre circonscription, soutenu par les organisations et les partis de la gauche de transformation sociale.

Tract de la manifestation du 7 septembre

Les salariés de nos villes, qui souvent vivent la précarité et la pénibilité du monde du travail, seront les premiers touchés par cette réforme injuste et inefficace. Faisons émerger localement la résistance à cette offensive de la droite et des marchés financiers contre notre protection sociale !

D’autres solutions existent pour financer nos retraites, alors que le CAC 40 annonce des profits en hausse de 85% et que 4000 milliards d’euros s’échangent chaque jour sur le marché des changes.
Taxer les revenus financiers, mettre fin aux exonérations patronales et distribuer les profits aux salariés et non aux actionnaires, dégagerait des sommes suffisantes pour préserver durablement nos retraites.
Ce sont les propositions que je défendrai lors de l’examen du projet de loi à l’Assemblée nationale le 7 septembre prochain.

Nelly Roland, la maire de Villepinte, veut en effet faire du centre nature un espace prioritaire pour la sensibilisation des jeunes aux problèmes écologiques et à la nécessité de la préservation de notre patrimoine naturel. Bien entendu, je soutiens sa démarche.

Confrontée aux problèmes de pollution , elle a du pourtant fermer le centre nature. Il s’agit donc par mon intervention de demander à l’Etat de prendre ses responsabilités pour que très vite le centre soit à nouveau ouvert à tous les jeunes villepintois.

En effet, les activités militaires ont polluées les sols de ce magnifique site qu’est le Parc de la Poudrerie.  Des solutions de dépollution existent. Mais contrairement à tous les principes de responsabilité écologiques qui impliquent la règle du « pollueur-payeur », l’Etat demande aux contribuables de nos villes de payer la facture de la dépollution, alors que ce sont des activités d’Etat qui rendent impraticable le site de la ville.

J’ai donc demandé à Monsieur Borloo de ne pas faire peser aux collectivités locales des dépenses qui ne relèvent pas de leurs choix. Je lui ai aussi demandé d’examiner une solution intermédiaire, qui serait l’utilisation de bâtiment du ministère de la Défense. Ainsi, les jeunes villepintois ne seraient plus privés du plaisir de découvrir ce parc.

voici mon intervention

Le député François Asensi attire l’attention du Ministre de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de la mer, sur la dépollution du centre nature de Villepinte situé dans le parc de la Poudrerie.

Dès 2005, la question d’éventuelles pollutions liées aux activités militaires présentes sur ce site se sont posées. En mai 2005, le député demandait au ministre de l’écologie et du développement durable de mettre fin à cette situation. Il a fallu bien d’autres interventions, pour que l’État prenne enfin en compte la réalité des « pollutions résiduelles » présentes dans ce magnifique espace boisé de 120 hectares.

Fin mai 2008, une première phase des études conduites, permet de conclure qu’il n’y a pas d’incompatibilité entre l’état du milieu et les usages, à l’exception du centre nature de Villepinte. En effet, une pollution au mercure et au plomb, trace de l’activité militaire de l’État dans ce site, le rendait impropre à toute utilisation par des enfants. Le 1er juin 2008 le maire de Villepinte prenait alors la décision de le fermer, alors que son aménagement intérieur a pourtant été intégralement financé par la ville et un animateur nature embauché pour développer des activités de découverte pour les enfants. C’est au total quelques 443 000 € que cette commune aura versés entre 1999 et 2009, pour ce centre nature, qui est depuis le 1^er juin 2008 fermé aux enfants de Villepinte.

Les travaux de dépollution à mettre en œuvre sont importants et concernent non seulement les sols autour et sous le bâtiment, mais aussi les fondations et la dalle. Les travaux à entreprendre nécessitent donc une intervention sur le bâti existant, dans un ensemble de contraintes fortes. Le site est en effet zone Natura 2000 et site naturel classé au titre de la loi de 1930.

Pour permettre à nouveaux aux enfants villepintois de profiter de cette structure, les services de l’État ont conduit des études et proposent 3 hypothèses de travail. Les deux premières comprennent la dépollution des sols situés dans l’emprise et sous le bâtiment. Cette solution technique permet la conservation de ce bâtiment. La troisième consiste en la démolition pure et simple du bâtiment avant dépollution des sols, les services du ministère proposant que la nouvelle communauté d’agglomération « Plaine de France » finance cette reconstruction. Cette solution est d’une part impossible puisque le site est classé, mais d’autre part inacceptable car elle déresponsabilise l’Etat. Il ne saurait faire reporter une partie des dépenses qui lui incombent sur les collectivités territoriales ou leurs établissements de coopération intercommunale.

Reste qu’à ce jour aucune solution transitoire pour accueillir les enfants de Villepinte n’a été proposée. Aucune des diverses solutions évoquées n’est à ce jour travaillée, en particulier celle d’une utilisation provisoire des bâtiments propriété du ministère de la défense nationale actuellement non ou sous-utilisés.

Le député demande donc au ministre de bien vouloir lui signifier la solution de dépollution vers laquelle s’oriente l’Etat, les délais pour sa mise en application et les dispositions intermédiaires qui permettraient aux jeunes villepintois de profiter au plus vite de la richesse écologique et naturelle du Parc de la Poudrerie.

Interpellé, il a été placé en centre de rétention. C’est par notre action conjointe avec les associations RESF, Les amoureux des bancs publics, et des  citoyens, que ce Villepintois a pu rentrer chez lui. Merci à tous pour cet engagement juste.

J’en profite pour vous faire connaitre ce clip qui décrit cette réalité des travailleurs sans papiers (ici)

Les salariés espéraient qu’une discussion de vive-voix ferait ressortir la faiblesse de l’indemnité de licenciement. Quel avenir envisager avec 1000 euros, quand on a donné 7 ans de sa vie à l’entreprise ?

Or, l’actionnaire a répondu à la détresse des salariés par une fin de non-recevoir, en ne se présentant pas devant les élus du personnel. Cette attitude inadmissible nourrit la colère des salariés.

L’employeur doit assumer ses responsabilités et examiner toutes les options permettant de sauvegarder l’emploi, notamment au travers de reclassements.

J’apporte tout mon soutien à la lutte des salariés et à leur refus d’une indemnité de licenciement dérisoire.

]]> http://www.francoisasensi.com/1118/l%e2%80%99inadmissible-mepris-de-l%e2%80%99actionnaire-pour-les-salaries-de-pier-import-a-villepinte/feed/ 0 http://www.francoisasensi.com/706/suicides-en-prison-des-mesures-immediates/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=suicides-en-prison-des-mesures-immediates http://www.francoisasensi.com/706/suicides-en-prison-des-mesures-immediates/#comments Tue, 15 Sep 2009 11:11:03 +0000 Francois Asensi http://www.francoisasensi.com/?p=706 Alors que Madame la Garde des Sceaux annonçait un plan contre les suicides en prison, un nouveau drame se produisait à la maison d’arrêt de Villepinte. La surpopulation, extrêmement préoccupante dans l’établissement villepintois, est un déclencheur identifié des passages à l’acte.
Je vous propose de retrouver mon intervention auprès de la ministre pour que les pouvoirs publics apportent une réponse rapide et énergétique à cette problématique.

Question adressée à la Garde de Sceaux, Michèle Aliot-Marie:

M. François Asensi attire l’attention de Mme la ministre d’État, garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés, sur la situation des prisons françaises, en matière de prévention des suicides.
Dans la nuit du mercredi 23 août, un détenu a mis fin a ses jours à la maison d’arrêt de Villepinte. Ce décès est le troisième dans ces circonstances, depuis le début de l’année. Le suicide de cet homme de 43 ans intervient 24 heures à peine après la présentation par elle des mesures qu’elle entend prendre contre ce problème. C’est une preuve supplémentaire de la situation dramatique dans laquelle est notre pays en matière de politique pénale.
Pour l’auteur du rapport remis à elle-même sur la prévention du suicide, la première des causes est la surpopulation. Les conséquences de cette surpopulation sont bien identifiées : les suicides, les problèmes de sécurité, les risques sanitaires, problèmes dont sont victimes les détenus, mais aussi les personnels pénitentiaires. Ainsi, en mars dernier, la maison d’arrêt de Villepinte a connu une grave crise sanitaire, impliquant détenus et personnels de l’établissement, situation pour laquelle il avait alerté la précédente garde des sceaux. Le taux de suroccupation était alors de 155 %. Aujourd’hui, avec 845 détenus, il note un effort de l’administration pénitentiaire pour désengorger la prison de Villepinte, mais un effort encore trop limité. La suroccupation y est encore de 145 %, ce qui ne met pas du tout l’établissement à l’abri de conséquences dramatiques, comme le montre ce 81e cas de suicide dans une prison française.

Si la solution passe donc par une inévitable réduction du nombre de détenus qui doit intervenir au plus vite, la seule réponse quantitative au problème ne suffit pas. Il faut également engager un travail qualitatif qui permette de répondre aux deux buts de la peine judiciaire : assurer la protection de la société et engager la réintégration des individus dans la société, en respectant toujours la dignité de la personne.
Les manquements à ces objectifs sont pour la société contreproductifs, le taux de récidive de 60 % étant l’un des plus forts d’Europe. S’attaquer frontalement à la question du suicide en prison implique donc d’engager une politique radicalement différente qui prenne en compte le lien avec les familles, la construction d’un parcours de réinsertion, et bien entendu une augmentation conséquente de personnels pénitentiaires, formés à ces problématiques de suicide, ainsi que de nouveaux moyens humains accordés aux UCSA.
Aussi il souhaite connaître les modalités concrètes et le calendrier d’application des mesures énoncées par elle. En particulier pour la maison d’arrêt de Villepinte, il attend d’elle une réponse sur le nombre de surveillants qui vont pouvoir bénéficier de la formation sur la prévention des suicides, tout comme il souhaite connaître les solutions mises en place pour lutter contre le sentiment d’isolement des détenus.

Plus que jamais, nous avons besoin d’Europe, mais une Europe des peuples, une Europe de la démocratie, une Europe des solidarités, une Europe du progrès social.

Les droites Européennes et Nicolas Sarkozy ont choisi une autre voie pour l’Europe, celle du capitalisme. Le traité de Lisbonne que le Président de la République a voulu est l’ersatz du Traité Constitutionnel, refusé par les citoyens, lors du référendum en 2005. Concurrence libre et non-faussée, manque de démocratie, bureaucratisation, telle est l’Europe que le Président et son gouvernement défendent.

En choisissant la ratification du traité par le Congrès de Versailles, Nicolas Sarkozy a choisi de priver le peuple du débat auquel les Français avaient droit. Il a piétiné le principe républicain par lequel seul le Peuple peut défaire ce qu’il a souverainement décidé.

Cette Europe néo-libérale, c’est malheureusement le choix politique aujourd’hui du PS qui par son abstention aux Congrès de Versailles et son soutien au Traité de Lisbonne a empêché l’expression du peuple par Référendum

Face à l’Europe du profit et du moins disant social, il y a donc nécessité pour toute la gauche anti-capitaliste et anti-libérale à se rassembler. Le Front de gauche est une bonne initiative, a condition qu’il comprenne toutes les forces de transformation sociale de notre pays. Un vrai front de gauche doit intégrer toutes les composantes de la gauche qui refusent le libéralisme, sans exclusive, pour ces élections européennes, et s’inscrire durablement dans le paysage politique de la France.

J’adresse mes vœux de réussite à la mission de Patrick le Hyaric.

Député de Villepinte, je mettrai quant à moi toute ma détermination dans un projet Européen qui entend vraiment les besoins des peuples. A l’Assemblée nationale, en octobre dernier, j’ai dénoncé le manque d’ambition du budget européen. A la fin du mois de mai, je me ferai votre porte-parole contre de nouvelles règlementations européennes qui veulent brader les services publics sociaux au privé et défendrai en ce sens une résolution présentée par les communistes. Fort de la confiance des Villepintois, qu’ils m’accordent sans discontinuité depuis 8 mandats pour représenter une gauche debout, ils savent qu’ils peuvent compter sur moi.

Face aux conséquences de la crise économique et à une région capitale à la croisée des chemins, la question d’une réorganisation des territoires dans le sens d’une plus grande solidarité est un enjeu majeur du devenir de l’Île-de-France.

Il n’y a plus de temps à perdre. Il faut engager aujourd’hui le débat sur les moyens de construire cette solidarité nouvelle. L’intérêt général commande d’agir vite pour conserver la maîtrise de notre destin.

Actions culturelles, équipements sportifs, offre de soins modernes et pour tous, bassin d’emploi et dynamisme économique, espaces de formation moderne pour notre jeunesse, moyen pour le logement, développement durable…, une communauté d’agglomération permet d’engager les synergies nécessaires pour des réalisations ambitieuses.

Vous avez pu le constater par vous-même dans votre action quotidienne : l’échelon communal, sans perdre de sa pertinence, ne suffit plus. Pour construire vos projets, aujourd’hui, vous travaillez en réseau, vous coopérez avec d’autres, vous mutualisez vos connaissances et vos compétences. C’est cette démarche efficace, sans esprit partisan,
que je veux promouvoir entre nos villes.

Le débat sur l’intercommunalité mérite transparence et franchise. J’ai donc tenu à porter à votre connaissance la lettre
que j’ai fait parvenir à Gérard Ségura, afin qu’il s’engage dans le processus intercommunal que j’ai proposé aux maires de Sevran et de Villepinte : construire le développement solidaire de nos territoires.

Parce que notre époque appelle à plus de solidarité, nos intelligences mises en commun permettront le développement
que nous souhaitons pour nos villes.

En espérant votre soutien à ce grand mouvement pour l’intercommunalité, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur,
l’expression de mes salutations distinguées.

François ASENSI
Député de Sevran, Tremblay et Villepinte
Voici la lettre adressée à M. Gérard SEGURA, maire d’Aulnay-sous-Bois :

« Monsieur le Maire, cher collègue,
Je veux par la présente aborder une nouvelle fois avec vous le sujet de l’intercommunalité. Je le fais à plus d’un titre. Comme Président du syndicat intercommunal (SEAPFA) auquel la ville d’Aulnay est adhérente depuis 1971, en tant que parlementaire de la Seine- Saint-Denis, mais aussi comme ancien élu d’Aulnay dont je fus le député et où j’ai résidé pendant 17 ans… »

Je note dans ce texte une phrase stigmatisante à mon égard et qui relève d’un véritable procès d’intention.

Je cite : « En filigrane de ces deux exemples se lit la question de la mainmise du député Asensi sur Villepinte ». La confusion rédactionnelle peut laisser supposer que ce jugement de valeur engage la rédaction du Parisien.

Dois-je penser que vous vous faites délibérément le porte-parole de ceux qui véhiculent ces propos d’ingérence afin d’opposer la ville de Villepinte et la ville de Tremblay, alors que jamais il n’a été aussi urgent que nos villes travaillent ensemble et qu’elles promeuvent une intercommunalité de projets dans l’intérêt des habitants de nos deux villes ? J’ajoute que ce travail en commun concoure à apaiser les tensions entre les jeunes de Tremblay et Villepinte et à les rassembler.

Je vous rappelle que dans des nombreux domaines nous travaillons ensemble dans le cadre du syndicat intercommunal sur l’aide aux personnes handicapées, le développement durable, les transports, l’aménagement et que lors des dernières élections municipales, les citoyens se sont prononcés pour que nous allions plus loin dans notre coopération.

Député de Villepinte, je veux redire ici que je tiens ma légitimité précisément de la confiance que m’accordent depuis de très nombreuses années les habitants de Villepinte, et plus généralement ceux de ma circonscription.

Elu de la Nation, j’estime qu’il appartient aux élus, dans un contexte de crise économique majeure pour notre pays, de prendre toute initiative politique favorisant la promotion des territoires et la solidarité pour ceux qui y habitent.

C’est le sens de ma proposition d’associer dans une coopération positive les villes de Villepinte, de Sevran et de Tremblay.

J’ai la faiblesse de croire qu’ainsi, je m’inscris, avec le Maire de Villepinte et le Maire de Sevran, dans le sens de l’histoire : à savoir s’engager pour le développement solidaire de nos territoires.

Je suis en droit d’attendre comme élu et citoyen que la presse concourre au pluralisme du débat et qu’elle n’ait pas, par des interprétations partisanes, la vocation à fausser le débat démocratique.

Dans un tel contexte, si la région capitale veut tenir sa place dans le concert des grandes métropoles, son mode de développement doit être lié à un projet global de société au coeur duquel l’émancipation des individus trouve sa place, à la fois comme moteur et finalité.

La spécialisation des territoires en Ile-de-France façonnée par l’argent et la fortune, limite l’essor même de la métropole parisienne.
Après avoir chassé les ouvriers et les employés de la capitale, voici le temps de l’éloignement des cadres et des jeunes diplômés. Alors que la région produit plus de richesses que Madrid, Milan et Berlin réunies, le rayonnement politique et culturel
est refusé à certains.

Qui n’est pas choqué par les inégalités entre l’est et l’ouest parisien ? Pour des revenus cinq fois plus élevés par habitant dans des villes des Hauts-de-Seine, ces mêmes habitants payent quatre fois moins d’impôts que dans plusieurs villes de Seine-Saint-Denis. La facture transport va du simple au triple selon que l’on vit au centre de la région ou dans sa périphérie.

Pourtant, de 1974 à 2002, des centaines de milliers de banlieusards ont permis par leur travail, grâce à la taxe professionnelle, basée sur les salaires, versée par leur entreprise, d’équiper Paris et la Défense en crèches, écoles, services aux habitants : toutes choses qui, pour les mêmes salariés, faisaient défaut sur leur lieu de résidence.

S’il est parfaitement légitime que Paris soit la vitrine de la France, un lieu unique de création et de diffusion culturelle, accueillant les grandes universités, de prestigieux centre de formation et les centres de décision, il n’est pas concevable aujourd’hui de limiter et de circonscrire au seul périmètre de la capitale ces activités d’excellence et d’en priver l’ensemble de la métropole.

Dès à présent, et dans le mouvement de construction de Paris métropole, à un développement urbain de l’hyper-centre vers la périphérie en cercles concentriques, doit répondre la déconcentration et la diffusion de ces activités sur l’ensemble du territoire francilien.

C’est le pari que doit tenir la conférence métropolitaine en s’appuyant sur les coopérations renforcées qui existent et vont se développer.

Produire de la ville au 21ème siècle réclame une véritable métamorphose urbaine, un changement des mentalités et des cultures pour concevoir l’évolution de la région capitale. Il faut surtout produire du politique et faire vivre la démocratie pour donner aux citoyens des droits dont ils sont injustement privés.

Les débats sur l’avenir de la métropole parisienne posent publiquement la question de la solidarité financière entre les territoires. Mais ils se limitent trop à la répartition de ressources – indispensable bien sûr – en évacuant la non moins indispensable création de richesses supplémentaires et l’urgence d’aller vers une taxe professionnelle égale pour tous, répartie et distribuée sur tout le territoire.

Il faut se rendre à l’évidence, le statu quo actuel en Ile-de-France, tant sur le plan administratif que politique, est pénalisant pour les habitants et annonce de nouvelles explosions sociales.

La bureaucratie, le mille feuilles des dispositifs législatifs et réglementaires, la multiplication des interlocuteurs, troublent les repères et n’offrent aucune lisibilité de l’action publique aux citoyens.

Entre la décision politique d’améliorer le RER B et sa mise en oeuvre, il faudra attendre 15 ans, le temps d’une génération, et pourtant, chaque jour ou presque, c’est la galère : incidents techniques et retards !

Tremblaysiens, Villepintois, nous aimons nos villes. Nous en partageons les commerces, les équipements sportifs et culturels. Parce que nous aimons nos villes, nous refusons les règlements de compte, les actes de revanche, la spirale de la violence qui s’installe entre des jeunes de nos deux villes. Parce que la sécurité des personnes et la protection des biens sont les droits fondamentaux d’une société harmonieuse, nous respectons le travail de la police républicaine et nous en sommes solidaires.

Parce que nous avons des enfants, des parents, des frères, des sœurs, nous nous opposons à ces violences dangereuses. Nous voulons pouvoir vivre tous ensemble, en sécurité, dans le respect de chacun. Ensemble, il nous faut obtenir la fin de ces agissements qui nuisent à tous.

Des conflits d’un autre âge, irrationnels et inexplicables. Aujourd’hui, au moment où tout le monde se connecte, échange, discute d’un bout à l’autre du monde, les guerres de territoire n’ont plus aucun sens. Ces conflits dépassés ne finiront que par des drames.

Nous croyons en notre jeunesse, en son énergie et sa diversité. Nous savons les difficultés que connaissent les jeunes : échec scolaire, précarité, chômage, accès au logement. Donner une chance à la jeunesse est non seulement un droit, mais aussi un devoir. Elus, travailleurs sociaux, responsables associatifs, citoyens, c’est à cela que nous travaillons chaque jour.

Nos villes ont une communauté de destin. Tremblay-Villepinte, nos villes sont les mêmes. Mêmes difficultés pour les habitants, même envie d’être reconnus, aidés et soutenus. Ici, comme partout ailleurs, les citoyens de nos villes ont droit à des transports en commun de qualité, à des équipements culturels et sportifs modernes, à des grandes écoles. Nous demandons à l’Etat de prendre enfin ses responsabilités.

Nous défendons une société de solidarité, d’échange et de partage. Face au libéralisme économique qui promeut l’individualisme, le repli sur soi et le refus des autres, nous voulons une société ouverte et généreuse comme le sont ces jeunes Tremblaysiens et Villepintois qui partiront bientôt pour une mission de coopération au Mali.

Ensemble, nous appelons les jeunes, les parents, les responsables associatifs, et plus largement tous les citoyens à se joindre à notre appel.

Ensemble, refusons la violence.

SIGNER LA PETITION

Signataires : Francois Asensi, Nelly Roland Iriberry, El Madani Ardjoune, Christophe Borgel, Pierre Laporte, Arnaud Keraudren, Kader Arrahmane, Jean-Marie Cantel, Abdelwahab Bendjebbour, Naima Bousselit, Marie-Claude Pouchin, Jeanne-Camille Brou, Amel Belmokthar, Sabine Boury, Kaci Kacel, Leila Belazaar, Gonzalo Chacon, Amadou Cisse, Kevin Naik, Marie-Ange Dossou, Jacqueline Kertis, Olivier Middleton, Farid Zeghadi, Auber Massengo, Hafid Djadaoui, Gérard Kouassi, Morad Bedar, Rodolphe Massart, Manou Akli, Hassan Maatit, François Lucas, Christian Glomeron, Laurent Prudhomme, François Vigneron, Céline Protat, Ahmed Tenni, Jean-Pierre Germain, Morad Tenniche, Teddy Prat, Abdelghani Bentrari, Ralflow, François Vigneron, Marie Yerro, Christian Glomeron, Karim Bezzaouia, Nasser Chiche, Brigitte Allalé, MamadouWagne, Alban Balchy, Lydia Verdier, Michel Lemaitre, Leon Tobem, Faouzi Bengomarri, Kalidou Dirra, Homar Ziane, Albert Guelblum, Thierry Hasselin, Abdelkader Benali, Jamel Bouassane, BESCOU Martine, TRIKI Stéphanie, Hallouin Annie, DUBOE NICOLE, Durandeau Alain, Prudhomme Alexia, Laurent Fabienne, Martin Patrick, Blanchard Nijola, Gamin Genevieve, Choiselle Philippe, CHRISMOUSSE Christiane, SARAH Pascal, DARTEIL Sophie, Sackda Alain, Anoman Thierry, DJAADAOUI KARYM, TRAN Jean-Pierre, TRAN Magalie, Anoman Bonny Judicael, Dossou Edem, Dossou Sewa, Rosenbom Ghislaine, Lavergne Nicolas, Lardy Fabienne…

Cette décision souligne la très bonne gestion d’un hôpital en équilibre financier et permet d’engager toute la première phase du schéma directeur de l’hopital Ballanger : création d’un pôle Femmes-Enfants performant, nouveau batiment moyen-séjour MPR-SSR de 85 lits, centralisation des consultations externes. Au centre de cette modernisation, il y a la volonté d’améliorer plus encore la qualité des soins et le confort des patients de l’hôpital intercommunal Robert Ballanger.

Le lien entre fragilité sociale et santé n’est plus à démontrer. Avoir un hôpital public moderne, bien équipé et accessible à tous les malades est un moyen essentiel de lutter contre les inégalités sociales. Il était donc urgent que le gouvernement entende les besoins d’un bassin de population de 400 000 personnes, déjà particulièrement touchés par les franchises médicales, les tickets modérateurs et la très prochaine augmentation du prix des mutuelles.

Les orientations inacceptables qui avaient été décidées en conférence sanitaire de territoire, le 25 juin dernier, menaçant la prise en charge à l’hôpital de certains malades pour des pathologies lourdes (les cancers du sein, la chirurgie gynécologique et l’angioplastie), laissent craindre le pire pour l’accès de tous à une santé de qualité dans notre département. De source proche de l’Agence Régionale Hospitalière, il est indiqué que sur ce point les orientations de la conférence sanitaire du 25 juin dernier seraient abandonnées.

L’intégration de l’hôpital dans le plan Hôpital 2012 est la preuve que c’est par l’investissement massif de l’Etat que l’égalité entre les territoires et les citoyens peut être envisagée, et non par son désengagement. Aussi, si la République s’engage aujourd’hui à investir près de 32 millions d’euros à l’hôpital Robert Ballanger, il apparaitrait totalement contradictoire que l’ARH de son côté décide la fermeture d’activités essentielles pour l’accès de tous aux soins.

C’est donc une victoire pour l’hôpital public, les patients et tous les habitants du territoire intercommunal desservi par l’hôpital. Mais c’est une victoire encore incomplète, tant que le gouvernement ne se sera pas engagé sur la deuxième phase du schéma directeur du CHIRB et sur le retrait officiel des propositions issues de la conférence sanitaire.

La mobilisation de tous a montré sa force et son succès. Le président du Conseil d’administration s’engage à maintenir ses efforts, aux côtés des personnels de l’hôpital et de tous ceux qui sont attachés à l’hôpital public.

1 – La révision du plan d’occupation des sols (POS) présentée par la municipalité de Villepinte n’est pas acceptable dans les termes actuels.
L’agrandissement du PEX se doit de respecter la vie des quartiers alentours. Il n’est pas question d’accepter la moindre sortie voiture qui ferait de la Haie-Bertrand une zone de transit pour les visiteurs du PEX. Il n’est pas non plus question de construire des bâtiments de 25 m de hauteur à proximité des pavillons. Sans de telles garanties, je ferai voter lors du prochain Conseil municipal de Tremblay-en-France un avis défavorable à cette révision du POS. Il est nécessaire de mener dans la transparence une vraie concertation.

2 – La démarche partenariale que j’ai adoptée dans le cadre de l’aménagement du sud aéroportuaire doit être respectée.
L’extension du PEX à Villepinte et à Tremblay s’intègre dans un protocole sur l’aménagement du sud aéroportuaire pour lequel j’ai fédéré l’ensemble des partenaires : l’Etat, la région Ile-de-France, les départements du Val d’Oise et de la Seine-Saint-Denis, les villes de Villepinte et de Tremblay, l’Agence foncière et technique de la région parisienne (AFTRP), l’Etablissement public d’aménagement de la Plaine de France, la CCIP et Aéroport de Paris (ADP). Ce protocole prévoit également l’implantation à Tremblay d’un parc international de développement et de recherche avec la création de plus de 12.000 emplois.

3 – L’extension du PEX apportera de nouvelles ressources pour Villepinte.
Il confortera l’attractivité de la région dans un secteur des congrès et des salons qui représente 100.000 emplois et 4,5 milliards d’euros de retombées économiques par an. Les ressources nouvelles que percevra la ville de Villepinte devront profiter aux habitants et alléger le poids de leur fiscalité. Aujourd’hui, la pression fiscale est insupportable avec la taxe foncière sur le bâti la plus élevée de la Seine-Saint-Denis (31% à Villepinte, 19% à Tremblay-en-France, 7% à Vaujours).

4 – J’ai fait de la question environnementale et de la réduction des nuisances une condition absolue en obtenant dans l’aménagement de cet espace :
• La sauvegarde de 500 ha de terres agricoles et d’espaces verts pour maintenir l’équilibre écologique du secteur (schéma directeur de la ville de Tremblay validé par la Région)
• Le déplacement du circuit Carole qui génère de nombreuses nuisances et qui s’effectuera dès qu’un nouveau site satisfaisant les besoins des motards sera trouvé en Ile-de-France
• La réalisation d’un parc naturel de 100 hectares le long du ru du Sausset prolongé par une barrière écologique qui va protéger le quartier de la Haie-Bertrand de la proximité du PEX (schéma directeur de la ville de Tremblay validé par la Région)
• Le réseau de déchetterie intercommunal et la mise en place du recyclage systématique

5 – Afin de favoriser les modes de transport alternatifs, j’ai demandé et obtenu :
• La modernisation du RER B proposée par l’Association des maires pour le RER B dont je suis le fondateur
• La réorganisation du pôle gare du Vert-Galant pour favoriser les déplacements en bus et les voies de circulation douces
• La réalisation de plus de 60 km de pistes cyclables à Villepinte, Aulnay, Sevran et Tremblay et la réalisation de la passerelle
sur l’A104

6 – Invité par Nelly Roland à un forum sur l’environnement dans le cadre de l’élaboration de son programme à l’élection municipale, je lui ai fait part de plusieurs propositions :
• Un système de bus qui doublent la fréquence aux heures de pointe pour mieux relier les quartiers, les gares RER et les équipements publics
• La mise en place d’Allobus, mode de transport à la demande qui dessert la plate-forme aéroportuaire 24h/24 et qui fonctionne à Tremblay depuis 1998
• La création d’une gare de fret ferrovaire à grande vitesse sur l’aéroport qui permettra de réduire la fréquence des vols aériens nocturnes
• L’implantation d’une gare RER voyageurs qui dessert la zone de fret entre les gares du parc des expositions et de l’aéroport Charles-de-Gaulle
• La mise en oeuvre d’un Plan d’exposition aux bruits et de lutte contre les nuisances pour l’aéroport du Bourget

Parce que nos villes sont liées par un même destin, j’oeuvre pour la création d’une communauté d’agglomération. Madame la maire de Villepinte refuse cette proposition depuis sept ans. Je regrette d’autant plus cette position que la quasi-totalité des villes françaises sont aujourd’hui rassemblées en intercommunalité.
Il faut sortir du débat idéologique stérile entre droite et gauche lorsqu’il s’agit de la vie quotidienne des habitants, comme je l’ai fait en obtenant l’installation de la passerelle sur l’A104 et le réaménagement du pôle gare du Vert-Galant.
Ce travail en bonne intelligence, il sera possible de le mener avec Nelly Roland. La qualité de son projet et son approche moderne de la coopération intercommunale permettent d’envisager pour nos deux villes une coopération très fructueuse. Vous apprécierez, j’en suis convaincu, son ouverture d’esprit et sa gestion non-partisane.

Lire au format .pdf

Une cérémonie tout à fait officielle pour laquelle Nicolas Sarkozy, en tant que Ministre de l’Intérieur, se devait de représenter l’Etat. Attendez, mais oui, il n’est plus Ministre de l’Intérieur. Alors, je reprends : une cérémonie tout à fait officielle pour laquelle Nicolas Sarkozy, en tant que candidat en campagne, se devait de représenter lui-même et lui seul.

Cette opération s’est d’ailleurs déroulée dans le plus grand mépris de la loi. Voulue par Sarkozy lui-même, la loi du 24 juillet 2006 exige que les députés et les sénateurs élus dans le département soient invités à la cérémonie d’accueil. Or, après avoir beaucoup cherché, je n’ai toujours pas trouvé mon carton d’invitation…

La maire de Villepinte s’est donc mise hors-la-loi alors qu’elle a déjà été sanctionnée pour détournement de pouvoir par la justice. C’était le 2 février dernier, après avoir fait abusivement interdire sur son territoire les travaux de rénovation de la gare du Vert-Galant. L’UMP, qui réfléchit sur la récidive des mineurs délinquants, devrait avant tout se pencher sur celle de ses propres élus.

Cette tribune électorale offerte par Martine Valleton a permit au candidat de l’UMP d’instrumentaliser un moment de la vie républicaine en s’enfermant dans la mairie, symbole du bien commun et maison de tous les Villepintois. Elle n’a d’ailleurs pas daigné inviter les élus de sa ville, y compris ceux de sa propre majorité.

Dommage car j’aurais bien débattu avec Sarkozy. J’aurais bien voulu être là lorsqu’il promit que « la famille France donnera tout » aux immigrés recevant la nationalité française. Comment oser une telle promesse alors que l’Etat UMP a mené durant cinq ans une politique de classe au profit des plus riches ?

Pendant que Nicolas Sarkozy ordonnait l’expulsion d’enfants scolarisés sans-papiers, combien de ses amis millionnaires se permettaient un luxueux exil fiscal ? Pendant qu’il votait le CPE et demandait la radiation des chômeurs, combien de grands patrons se sont vus offrir des parachutes en or ?

L’actualité nous donne encore un exemple avec Noël Forgeard : d’un côté un patron qui part avec 8,5 millions d’euros et une retraite de 100.000 euros par mois, de l’autre une entreprise, Airbus, qui va supprimer 10.000 emplois. C’est la notion de justice sociale revue et corrigée par l’UMP.

Dans un langage méprisant à l’égard des quartiers populaires, Sarkozy a entretenu un climat de tensions et a appliqué une stratégie de divisions entre les Français. Il a privilégié les opérations spectaculaires au détriment d’un travail de fond. Sarkozy continue aujourd’hui d’agiter son drapeau sécuritaire tout en maquillant un bilan catastrophique.

Sur les problèmes de logement, d’emploi, de transports, sur la baisse du pouvoir d’achat ou sur les discriminations, Sarkozy feint d’ignorer la souffrance de nos quartiers. Pourtant c’est sur le terreau de cette misère sociale que se forment le désœuvrement et la violence.

Mais à Villepinte, Nicolas Sarkozy n’est resté que 45 minutes, loin des quartiers et de ses habitants. Loin des problèmes de notre société et des difficultés du quotidien mais qu’importe : les caméras étaient là, elles ont tout enregistré et la boîte à image du journal télévisé a eu sa ration quotidienne de Nicolas Sarkozy.

Les Villepintois sauront apprécier la mise à disposition par leur maire de l’image de la ville au service d’une ambition personnelle et au soutien d’une société d’injustices et de d’inégalités.