Pour célébrer cet évènement, j’ai décidé d’inviter Salah à l’Hôtel de ville de Tremblay-en-France ce vendredi 6 avril (20h30) .

Ce jeune étudiant franco-palestinien a subi 6 ans d’emprisonnement abusif en Israël, pour avoir simplement eu comme idéal la reconnaissance des droits du peuple palestinien. Depuis sa prison, il n’a cessé son combat pour la liberté et la paix au Proche-Orient, avec courage et dignité.

Depuis 2008, un formidable mouvement de solidarité a vu le jour en France pour obtenir sa libération. Je me suis personnellement engagé dans ce combat pour la liberté en interpellant le gouvernement français sur sa situation et en allant soutenir Salah Hamouri en prison, en décembre 2010. Sous l’impulsion de l’Association France-Palestine-Solidarité (AFPS), nos villes Sevran, Tremblay et Villepinte se sont mobilisées pour sa libération.

Enfin libre depuis décembre dernier, Salah Hamouri vient à Tremblay-en-France remercier cet élan de solidarité et nous faire partager son combat pour la liberté. Nous sommes heureux de l’accueillir, enfin ! Bienvenue Salah !

Nous vous attendons nombreuses et nombreux pour partager cette soirée de fête et de fraternité!

Diffusez l’information autour de vous !

Entrée libre

Vendredi 6 avril à 20h30

Hôtel de ville de Tremblay-en-France

(Gare RER B Vert-Galant)

L’Assemblée citoyenne du Front de gauche de Sevran-Tremblay-Villepinte organise mardi 8 novembre à 19h30 une rencontre débat sur la dette publique et les conséquences de la crise financière.

Je vous invite à participer nombreuses et nombreux à cette grande soirée citoyenne!

Venez vous informer et débattre des propositions du Front de gauche. Comme lors du référendum sur la Constitution européenne, les citoyens doivent reprendre la parole face à la toute-puissance des marchés financiers.

Alors que le gouvernement Sarkozy envisage de nouvelles mesures d’austérité qui pénaliseront le budget des ménages, une autre politique économique est nécessaire pour créer de l’emploi, augmenter les salaires et relancer la croissance.

Vous pouvez retrouver toutes les informations pratiques sur la page facebook de l’Assemblée citoyenne de Sevran-Tremblay-Villepinte.

Mercredi 18 mai, 13h,

Mur de la Paix (Champ de Mars, 75007 paris)

Marche jusqu’à la Place du Trocadéro

Les citoyens tamouls de France organisent ce mercredi 18 mai un rassemblement pour dénoncer l’impunité dont bénéficie le régime sri lankais, auteur de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité envers les civils tamouls, selon un rapport de l’ONU publié fin avril.

Depuis la fin du terrible conflit sri lankais, deux années sont passées sans que la justice n’avance. Aucune sanction n’a été prononcée contre les responsables de dizaines de milliers de morts tamouls.

Je vous invite à venir nombreux pour dire non à cette impunité et exprimer notre solidarité avec les populations tamoules !

La communauté internationale doit enfin prendre ses responsabilités et traduire les auteurs de ces crimes devant la Cour Pénale Internationale. La France doit peser de tout son poids pour obtenir cette solution.

Les prises de position Président de la République et du ministre des Affaires étrangères lors de la visite officielle du Président palestinien vont dans le bon sens, en envisageant sérieusement la reconnaissance  de l’Etat palestinien par la France. Ces intentions doivent désormais faire place aux actes. Je me suis adressé au Ministre des Affaires étrangères pour demander sans plus attendre cette reconnaissance officielle. Vous pouvez retrouver ici mon intervention.

Je vous invite dans ce sens à vous joindre à l’appel lancé dans les colonnes du Monde par un collectif d’universitaires et d’intellectuels en faveur de la reconnaissance de la Palestine.

Signer l’Appel « L’Etat palestinien, c’est maintenant »

L’Etat palestinien, c’est maintenant !

Le Proche-Orient est à la croisée des chemins. La poursuite de la colonisation israélienne de la Palestine a conduit les négociations de paix dans l’impasse. Le désespoir risque de provoquer l’éclatement d’une troisième Intifada. A l’heure où les peuples arabes reprennent en mains leur destin, seule une reconnaissance généralisée de l’Etat de Palestine dans les frontières d’avant la guerre de 1967, avec Jérusalem-Est pour capitale, peut ouvrir une perspective nouvelle.

Or, le 24 septembre 2010, le président Barack Obama a proposé à l’Assemblée générale des Nations unies de « revenir l’année prochaine avec un accord qui amènera un nouvel Etat membre aux Nations unies, un Etat palestinien indépendant et souverain, qui vive en paix avec Israël ». Depuis, la plupart des Etats latino-américains ont reconnu cet Etat de Palestine. Le 21 avril, le président de la République Nicolas Sarkozy a fait part au président palestinien Mahmoud Abbas de son « soutien très clair aux efforts visant la création d’un Etat palestinien ». Et le ministre des Affaires étrangères Alain Juppé estime que la reconnaissance de l’Etat palestinien est « une hypothèse qu’il faut avoir en tête », mais qu’ « il faut le faire avec l’Union européenne ». Laquelle s’est engagée, le 13 décembre dernier, à en faire autant « le moment venu ».

Ce moment est venu. Le président Mahmoud Abbas a entamé une tournée afin d’obtenir la reconnaissance de l’Etat de Palestine. En Israël même, des personnalités pour la plupart issues du Mossad, du Shin Bet, de l’armée et du monde des affaires ont rendu publique une « Initiative de paix israélienne » en faveur de la création d’un Etat palestinien à côté de celui d’Israël. Cette initiative a été suivie d’une pétition dans le même sens signée par une soixantaine de personnalités dont dix-sept lauréats du Prix d’Israël, une des plus hautes distinctions en matière d’art, de sciences, de lettres, des universitaires comme Zeev Sternhell et Yirmiyahu Yovel, la fondatrice du parti Meretz Shulamit Aloni. Les signataires rappellent la résolution 181 de l’Assemblée générale de l’ONU du 29 novembre 1947, qui stipulait « la création d’un Etat juif et d’un Etat arabe indépendants », et reprennent plusieurs phrases de la Déclaration d’indépendance d’Israël du 14 mai 1948. Et ils ajoutent : « Nous avons regardé autour de nous, constaté ce qui se passe dans les pays voisins et nous nous sommes dit qu’il est temps pour les Israéliens de faire entendre leur voix. »

Nous saluons ces démarches et exhortons la communauté internationale à prendre enfin ses responsabilités : soixante-quatre ans après l’avortement du plan de partage de la Palestine qu’elle ne s’est pas donné les moyens d’appliquer, il lui revient d’assurer un règlement définitif, juste et durable fondé sur le droit international. La France et l’Union européenne doivent prendre l’initiative en reconnaissant sans attendre l’Etat palestinien dans les frontières d’avant la guerre de 1967 avec Jérusalem-Est pour capitale et en appelant l’ONU à en faire de même sans délai.

Mais nous ne pouvons nous en remettre aux seules autorités nationales et internationales. Notre responsabilité de citoyens est aussi de mobiliser l’opinion pour qu’elle pèse dans ce sens. C’est pourquoi nous invitons les personnalités et les intellectuels de toutes origines, tendances et sensibilités à se joindre à cet appel. Pour que la paix l’emporte sur la guerre. Pour empêcher de nouvelles tragédies. Pour assurer l’avenir des deux peuples vivant sur cette même terre.

Premiers signataires :

Jean Christophe Attias, directeur d’études à l’EPHE (Sorbonne), Bertrand Badie, professeur à Sciences Po, Jean Baubérot, professeur émérite à l’EPHE (Sorbonne), Esther Benbassa, directrice d’études à l’EPHE (Sorbonne), Monique Chemillier-Gendreau, professeure émérite (Université Paris VII-Diderot), Jean Daniel, éditorialiste, écrivain, François Gèze, éditeur, Gisèle Halimi, avocate, ancienne députée, ambassadrice de l’Unesco, Stéphane Hessel, ambassadeur de France, Daniel Lindenberg, professeur émérite (Université Paris VIII-Saint-Denis), Roger Martelli, historien, Edgar Morin, sociologue, Pierre Nora, historien, Ernest Pignon-Ernest, artiste plasticien, Joël Roman, philosophe, François Salvaing, écrivain, Dominique Vidal, historien et journaliste

Signer l’Appel « L’Etat palestinien, c’est maintenant »

La situation en Palestine

Vendredi 8 avril, 19h

Espaces V, salle Baker, à Villepinte

.

Soirée de débat  en présence de :

Malik Ouadi, marcheur pour Gaza

Jean-Claude Lefort, Président de l’AFPS

François Asensi, Député de Sevran, Tremblay, Villepinte

et membre du groupe d’amitié parlementaire France-Territoires palestiniens

.

Suivi d’un repas de soutien en présence d’artistes musiciens et poètes

Contact :

06.38.83.45.82

A l’Assemblée nationale, j’étais personnellement intervenu auprès du ministre de l’Intérieur, à deux reprises, pour réclamer des progrès significatifs.

Communiqué de presse des associations de défense des droits des étrangers :

Service des étrangers à Bobigny :

ENSEMBLE DISONS AU PREFET : CA SUFFIT !

Rassemblement contre les conditions d’accueil et de traitement des dossiers des étrangers

le mercredi 23 mars 2011 entre 6 h et 9 h du matin

L’information reste insuffisante, les files d’attente commencent encore dans la nuit, le nombre de guichets ne permet pas de traiter toutes les demandes ; il faut venir plusieurs fois, perdre plusieurs journées de travail, ou venir de plus en plus tôt pour espérer recevoir des tickets dont le nombre reste contingenté. la fatigue, le mécontentement légitime des usagers, les conditions de travail des personnels sont générateurs de tensions qui pourraient être évitées. le traitement des dossiers exige toujours de nombreux mois et nombre de décisions ignorent la réalité des situations, notamment en ce qui concerne le droit à la vie privée et familiale, et ce au Raincy comme à Bobigny.

Le constat est sans appel : malgré quelques améliorations marginales à la suite de la mobilisation des associations et de la publication du « Livre Noir » en septembre 2010, la préfecture de Seine-Saint-Denis ne semble avoir ni les moyens ni la volonté d’améliorer de façon durable l’accueil des étrangers à Bobigny.

Notre nouvelle mobilisation a au moins déclenché un miracle : la préfecture a décidé de recevoir les associations le 29 mars prochain. Raison de plus pour faire de notre rassemblement un succès qui permette d’être entendu dans ce département où la population étrangère est importante et où la politique menée vis à vis des étrangers, qu’ils soient en situation irrégulière ou qu’ils aspirent à le devenir, multiplie les situations de précarité et compromet le vivre ensemble.

Les organisations mobilisées contre les conditions d’accueil et de traitement des dossiers

- affirment leur solidarité avec les étrangers qui sont traités d’une manière qui est une atteinte à leur égale dignité,

- dénoncent les conditions de travail pénibles des fonctionnaires et agents ;

- réclament de l’Etat qu’il se dote enfin des moyens humains et matériels qui permettent d’accueillir les étrangers de manière décente, de raccourcir les délais d’attente et de traitement des dossiers, de traiter les situations humaines avec l’attention qu’elles méritent.

Signataires:

Amoureux au ban public – ASTI 93 – Aubervilliers sans la Peur – CDSP Montreuil – Cimade IdF – Collectif de SP de Livry-Gargan – Collectif Michelet Bondy – Comede – Coordination 93 de lutte pour les SP – Dom’Asile – Ensemble vivre et travailler – GISTI – Ligue des Droits de l’Homme 93 – MRAP 93 – Plate-forme des Associations Franco-Haïtiennes – RESF 93 – RUSF Paris VIII – Secours Catholique 93 – Syndicat des Avocats de France – UL CFDT Bobigny – UL CGT Bobigny

Non au licenciement d’Ahmed Berrazzel !

Pendant plus de deux mois, des millions de salariés se sont battus contre la réforme injuste des retraites, pendant plus deux mois l’unité syndicale a permis l’émergence de nouvelles formes de solidarités entre les travailleurs. Et ça le patronat ne le supporte pas ! Il lui faut donc étouffer les voix de toutes celles et ceux qui pourraient nourrir et amplifier cette prise de conscience populaire et citoyenne. Ahmed BERRAZZEL est de ceux là !

Ainsi, la direction de PSA Aulnay voudrait licencier ce jeune élu CGT au CHSCT de l’entreprise. Dès lors toutes les « vieilles ficelles » de l’entrave à l’action syndicale sont utilisées  : accusations fallacieuses, témoignages douteux, mépris pour les conclusions de l’inspection du travail pourtant favorables au salarié… Que lui reproche-t-on ? De dénoncer les mauvaises conditions de travail et le risque d’accidents au sein de l’entreprise ? D’interroger les choix du groupe PSA et celles de ses actionnaires ? De dire que PSA ne respecte pas ses engagements avec l’Etat pour soutenir l’emploi face à la crise alors que celle-ci a bénéficié de larges subventions ?

Nous ne pouvons rester indifférents ! Ahmed attaqué, Ahmed diffamé, c’est la liberté syndicale et la démocratie sociale qu’on met en cause. La citoyenneté et la démocratie ne doivent plus rester aux portes des entreprises. Les salariés doivent bénéficier de pouvoir de regard et surtout d’intervention sur les décisions de leur entreprise. Ce combat, c’est celui d’Ahmed, c’est celui des salariés de PSA à Aulnay, c’est aussi le notre.

Premiers signataires

François ASENSI, député
Eliane ASSASI, sénatrice
Henriette ASSEO, historienne professeur EHESSE
Baly BAGAYOKO, conseiller général du 93
Stéphane BEAUD maitre de conférence en sociologie université de Nantes
Brigitte BEGUE, journaliste
Michèle BELOT, enseignante syndicaliste CGT
Anouar BENMALEK, écrivain
Gabriel BERGOUNIOU, linguiste directeur Institut des Lettres
Joël BIARD, Président de l’Institut Histoire Sociale Ggt Ile de France
Hervé BRAMY, conseiller général du 93
Patrick BRAOUEZEC, député
Jean-Pierre BRARD, député, maire honoraire de Montreuil
Marie George BUFFET, Députée
la Compagnie Jolie Môme, théâtre
Pierre CONCIALDI, économiste IRES
Marie Laure DUFRESNE-CASTETS, avocate
Thierry DUMEZ , URIF Cgt
Jean Luc GAUTERO, maitre de conférence philosophie de sciences université de Nice
Jean-Marie GISCLARD, Journaliste
Tiennot GRUMBACH, avocat
Robert GUEDIGUIAN, cinéaste
Marcel GOLBERG, professeur santé au travail université St Quentin
Brigitte GONTHIER-MAURIN, Sénatrice des Hauts de Seine
Nicolas HATZFELD, historien professeur d’université d’Evry
Florence HAYE, première adjointe au Maire de Saint Denis, conseiller Général du 93
Emmanuelle HEIDSIECK écrivaine
Miguel HERNANDEZ , Maire Adjoint Aulnay sous Bois
Michel HUSSON, économiste IRES
Pascal JOLY, secrétaire URIf Cgt
Patrick LE HYARIC, député européen, directeur de l’Humanité
Nicolas JOUNIN, maître de conférence en sociologie à Paris 8
Jean François KAHN, fondateur du journal Marianne
Robert KOSMAN, syndicaliste Solidaires de St Denis
Jacques LACAZE, médecin conseiller municipal Liévin
Arlette LAGUILLER
Bernard LAVILLIERS, chanteur
Danièle LINHART, sociologue directrice de recherche CNRS
Philippe MARTINEZ, secrétaire général de la Fédération de la métallurgie CGT
Marie Anne MEHAY, journaliste
Daniel MERMET, journaliste radio
Didier MIGNOT, Maire du Blanc Mesnil
Michèle MILET, maitre de conférence science politique à Paris 1 (Panthéon/Sorbonne)
Gérard MORDILLAT, cinéaste
Sébastien OLLIER maitre de conférence en écologie université paris 11
Hervé OSSANT, secrétaire UD CGT du 93
Didier PAILLARD, maire de Saint-Denis
Marc PESCHANSKI, biologiste, chercheur à l’INSERM
Nicolas PHILIBERT, cinéaste
Charles PIAGET, syndicaliste militant de la lutte des LIP Besançon
Michel PIALOUX, sociologue, maitre de conférences, chercheur au CNRS
Ernest PIGNON-ERNEST, artiste plasticien
Monique Pinçon-CHARLOT, sociologue écrivaine, directrice de recherche au CNRS
Michel Pinçon, sociologue écrivain
Olivier PIOT, journaliste
Laure PITTI, maître de conférence en sociologie Paris 8
Dominique PLIHON, économiste Professeur d’université Paris 13, membre du conseil scientifique d’ATTAC
Michèle RIOT SARCEY, écrivaine, professeure d’Histoire université Paris 8
Patrick RODEL, écrivain
Philippe SCHEPENS, enseignant chercheur science du langage université Franche Comté
Lucien SEVE, philosophe
Natacha De La SIMONE, libraire
Valère STARASELSKI, écrivain
Emmanuel TERRAY, anthropologue, écrivain, ancien directeur EHESS au CNRS, membre de la ligue des droits de l’homme
François TOULAT BRISSON, journaliste
Marcel TRILLAT, cinéaste

La France doit peser de tout son poids pour que la vérité soit faite et la justice rendue, en mémoire des milliers de morts de cette tragédie.

Rassemblement vendredi 4 février 2011 à 14h
Place du Paraguay (Près de l’Ambassade du Sri Lanka)
Métro Porte Dauphine, Paris

.

L’académie a reçu de très nombreuses contributions graphiques. 50 ont été sélectionnés par l’académie qui a délibéré le mardi 4 janvier dernier à Saint Ouen*. L’académie note la diversité, la qualité des approches graphiques proposées et remercie chaleureusement l’ensemble des participants.

L’académie et  le Jury  remettront officiellement les prix le mardi 1er février 2011 à 18h30 à l’hôtel de ville Bobigny, (salle des mariages).

* L’Académie remercie Jacqueline Rouillon Maire de Saint Ouen qui a tenu à saluer le Jury avant qu’il entre en délibération.

Dans certains secteurs clefs, les salariés grévistes maintiennent à bout de bras la mobilisation, en passant outre l’important sacrifice financier que représente la perte de plusieurs jours de grèves. Je pense notamment aux ouvriers des raffineries ou de l’industrie dont les salaires sont parfois à peine supérieur au SMIC. Contrairement à certains clichés éculés, faire grève n’est pas un loisir. C’est au contraire un sacrifice coûteux, un dernier moyen de faire entendre sa revendication de justice sociale lorsque le patronat ou les pouvoirs publics refusent tout dialogue, comme dans le cadre du projet de loi sur les retraites. 

Les centrales syndicales, débordées par les messages de sympathie et les dons spontanés de citoyens solidaires, ont décidé de mettre en place des caisses de solidarité.

Voici  ces quelques adresses postales fiables où ceux qui en ont les moyens pourront adresser leurs chèques de soutien :

CGT Solidarité Luttes Retraite, CGT, 263 rue de Paris, 93516 Montreuil Cedex
Union Syndicale Solidaires, « Solidarité grévistes retraites », 144 Boulevard de la Villette, 75019 Paris
CGT Chimie (FNIC), 263 rue de Paris, Case 429, 93514 Montreuil Cedex.
Coordination CGT TOTAL, à l’attention de Christine KIPFER, Bureau A0102, 24 cours Michelet, La Défense 10 92069 PARIS LA DEFENSE CEDEX
SUD-Chimie, 6 rue Louis Blanc, 76100-ROUEN
Section CFDT, Raffinerie Total Feyzin, BP 6, 69551 Feyzin, ordre du chèque « Solidarité »
Intersyndicale CGT-CFDT Raffinerie de Grandpuits, 77720 Mormant Cedex (paiement possible en ligne sur le sitehttp://www.raffineriegrandpuits.fr/ )

On le sait, il est difficile pour de nombreux salariés d’exercer ce droit de grève en raison de pressions patronales et de l’affaiblissement des solidarités au travail sous l’effet d’un chômage de masse.

Cette  initiative permettra à ceux qui en ont le souhait et les moyens pécuniers d’affirmer avec force leur solidarité envers le mouvement social.

Pourquoi le Fouquet’s ? Car la politique promue par le gouvernement est une politique de classe au service d’une poignée de financiers, symbolisée par la clique du Fouquet’s.

La réforme des retraites promue par le Gouvernement fait porter aux millions de salariés les conséquences de la crise provoquée par les spéculateurs. Elle exonère les entreprises, les hauts revenus, et les revenus de la finance.

Il est temps que le Gouvernement écoute la voix du peuple!
Le maintien du droit à la retraite à la 60 ans avant les intérêts de la clique du Fouquet’s, des Vincent Bolloré, Bernard Arnault, Martin Bouygues, Serge Dassault et consorts.

La mobilisation se poursuit et doit encore s’amplifier contre le projet de réforme des retraites du Gouvernement, à la fois injuste et inefficace. Cette loi est loin d’être adoptée, puisque le débat se prolonge au Sénat grâce à la détermination des sénateurs de gauche. Elle devra enfin revenir devant l’Assemblée nationale.

Il est indispensable de poursuivre le travail de discussion et de conviction dans notre entourage. C’est pourquoi je vous convie à cette initiative organisée par le Collectif retraites de nos villes.

Le mercredi 20 octobre 20H00
Salle Henri Barbusse
60, Xème avenue
Tremblay-en-France

Retraites : L’heure de vérité

Réunion d’information sur l’enjeu des retraites
Avec Bernard Teper Co-responsable du secteur protection sociale de l’Union des FAmilles Laïques Membre du conseil scientifique d’ATTAC

Pour ne pas travailler plus et gagner moins !

Quelle légitimité a un gouvernement pour imposer une réforme des retraites contre l’avis de 72% des citoyens et avec 3,5 millions de manifestants dans la rue?

Cette réforme est résumée par un chiffre : 90 % des efforts seront supportés par les travailleurs
10 % seulement par le capital et les hauts revenus.
N’y a-t-il pas là une injustice flagrante ?

Comment cette reforme se traduira-t-elle dans notre vie mais aussi sur notre pouvoir d’achat ?

Quelles sont les alternatives à cette mesure injuste ?

Au delà de cette rencontre nous appelons à rejoindre les diverses manifestations contre la reforme des retraites.

Conférence-débat organisée par ATTAC, le CUA, La FASE, Le NPA, le PCF, Le PG

Les étrangers de Seine-Saint-Denis ont le droit à un accueil de qualité, comme dans les autres départements de France.

J’ai saisi le ministère de l’Intérieur de ce sujet, et je vous propose de retrouver mon intervention ci-dessous ou au format pdf

Je vous invite également à signer la pétition réclamant un meilleur accueil et à consulter le Livre noir publié par un collectif d’associations.

Paris, le 27 septembre 2010

M. HORTEFEUX Brice
Ministère de l’Intérieur
Place Beauvau
75800 PARIS

Monsieur le ministre,

Je me permets d’attirer votre attention sur les conditions d’accueil déplorables des usagers de la direction des étrangers de la Préfecture de Bobigny.
Un collectif d’associations de défense des droits de l’homme du département a relevé de graves dysfonctionnements, relevant selon lui d’une « indignité » faite aux étrangers. Le barreau de Bobigny, dont les avocats accompagnent régulièrement les étrangers dans leurs démarches en Préfecture s’est également ému de la situation auprès du représentant de l’Etat et des élus locaux. Si cette problématique perdure depuis trop d’années, elle n’en demeure pas moins intolérable d’un point de vue humain.
Les usagers, pour le simple retrait d’un dossier ou la notification d’un changement d’adresse, doivent patienter de longues heures dans d’interminables files, à l’extérieur des bâtiments. Ce sont parfois des mères et leurs jeunes enfants qui attendent toute une nuit, dans le froid, pour obtenir un entretien ou se voir éconduits. Ces conditions d’accueil renforcent la détresse d’étrangers qui vivent parfois dans des situations de grande fragilité. Ce n’est pas un mince sacrifice, lorsque l’on occupe un emploi précaire, de perdre plusieurs matinées de travail pour accomplir ses devoirs de citoyen.
Les dysfonctionnements observés dans l’accueil du public étranger dénotent une absence cruelle de moyens matériels et humains que le sens du service public des agents préfectoraux ne parvient pas à compenser. Ce constat s’impose au regard de délais de traitement des dossiers supérieurs à d’autres départements. L’importance de la population étrangère en Seine-Saint-Denis ne constitue aucunement une justification car la République se doit de réserver un égal traitement à chaque individu.
Je ne peux accepter que l’Etat ne se donne pas pour priorité d’améliorer l’accueil des étrangers en Préfecture de Bobigny, une de ses missions régaliennes. Comme vous le rappeliez lors de l’inauguration de l’espace d’accueil des étrangers dans les Hauts-de-Seine en décembre 2009, « bien accueillir les immigrés sur notre territoire constitue une exigence républicaine ».

Les étrangers présents sur notre territoire contribuent au dynamisme de notre département, à sa richesse économique et culturelle et ne peuvent être considérés comme des citoyens de seconde classe. Les habitants de Seine-Saint-Denis méritent un accès au service public égal à celui d’autres départements.
Conscient de ces difficultés, la Préfecture a réalisé un audit interne avant l’été dernier. Je souhaiterais connaître les principales recommandations de cette étude et sous quelle échéance elles pourraient entrer en vigueur afin d’assurer un accueil physique respectueux des personnes. Il en va de la confiance de nos concitoyens envers notre pacte républicain. Dans l’attente de votre réponse, je vous prie d’agréer, Monsieur le ministre, l’expression de ma haute considération.

François ASENSI
Député de Seine-Saint-Denis

Prises en étau par les conséquences de la crise économique, par une politique gouvernementale préférant le sécuritaire à la justice sociale, et par l’image stigmatisante propagés dans certains médias commerciaux, les villes populaires sont des territoires de souffrance, mais aussi de résistance.

L'Académie des banlieues : une association de villes pour briser les clichés sur les banlieues

C’est l’esprit qui animait le stand de l’Académie des Banlieues, association de collectivités locales que je préside. Son but : dénoncer les images médiatiques stigmatisantes et valoriser la richesse humaine, économique et culturelle de ces villes.

Au cours du débat consacré au travail des médias en banlieues, j’ai rappelé le grave préjudice subi en avril dernier par la ville de Tremblay-en-France, lors de la diffusion du reportage « Mon voisin est un dealer », au contenu racoleur et réducteur.  Aux côtés d’élus, de sociologues, de journalistes,  j’ai souligné les contraintes économiques qui entravent le travail des journalistes et génèrent le plus souvent une vision pauvre des banlieues.

François Asensi à la tribune de l'Agora de l'Humanité, aux côtés de (de g. à d.) Nordine Nabili (Bondy blog), Bariza Khiari (Sénatrice PS de Paris), Fabrice Truong (Professeur en sciences sociales) et Gilles Poux (Maire de La Courneuve)

« La Banlieue porte plainte ». Tel était le thème retenu pour le grand débat de l’Agora de la Fête de l’Humanité, suite à la plainte de la ville de Tremblay contre TF1 et à la saisine de la Halde par la ville de La Courneuve.

Dans mon intervention à la tribune, j’ai mis en garde contre la tentation de traiter les villes populaires sous le seul angle religieux. Voici un piège tendu par la droite et dans lequel la gauche de transformation ne doit pas s’enfermer. S’il est nécessaire de dénoncer les fortes discriminations ethniques qui entravent les jeunes des quartiers, il est tout aussi indispensable de rappeler que la ségrégation des villes populaires est le fruit de la spécialisation des territoires. Ce développement du capitalisme, soutenu par l’Etat, a doté certaines zones de grandes richesses et d’infrastructures, tout en privant nos villes des ressources suffisantes pour répondre aux besoins des populations les plus modestes.

C’est ce combat pour l’égalité des villes et contre les discriminations territoriales qu’il faut mener, et que je continuerai à porter à l’Assemblée nationale.

.

Le 24 juin dernier, nous avons réussi à mobiliser 2 millions de personnes contre le projet de réforme des retraites.

Le gouvernement, fragilisé par l’échec de sa politique ultralibérale, peut encore battre en retraite. Il est temps de transformer l’essai !

Je vous invite à participer aux rassemblements prévus

à Sevran, à Tremblay, à Villepinte,

le mardi 7 septembre à 10h,

à l’initiative du Comité unitaire de défense des retraites de notre circonscription, soutenu par les organisations et les partis de la gauche de transformation sociale.

Tract de la manifestation du 7 septembre

Les salariés de nos villes, qui souvent vivent la précarité et la pénibilité du monde du travail, seront les premiers touchés par cette réforme injuste et inefficace. Faisons émerger localement la résistance à cette offensive de la droite et des marchés financiers contre notre protection sociale !

D’autres solutions existent pour financer nos retraites, alors que le CAC 40 annonce des profits en hausse de 85% et que 4000 milliards d’euros s’échangent chaque jour sur le marché des changes.
Taxer les revenus financiers, mettre fin aux exonérations patronales et distribuer les profits aux salariés et non aux actionnaires, dégagerait des sommes suffisantes pour préserver durablement nos retraites.
Ce sont les propositions que je défendrai lors de l’examen du projet de loi à l’Assemblée nationale le 7 septembre prochain.

Le projet de réforme présenté par le Gouvernement est profondément injuste. Nous devrons faire entendre fortement notre opposition jeudi 24 juin, journée de mobilisation pour le maintien de la retraite par répartition à 60 ans.

Les salariés des métiers les moins qualifiés, qui ont souvent commencé à travailler à 16 ou 18 ans, seront les plus pénalisés, en cotisant jusqu’à 44 ans. Les femmes, dont près de 60% ont une carrière incomplète, devront elles aussi travailler jusqu’à 67 ans pour ne pas subir de décôte de leurs pensions. C’est inacceptable!

Pour combler un déficit du régime de retraite bien réel, creusé principalement par la crise économique et la fonte de la masse salariale, le gouvernement veut faire payer les salariés, et exonérer les revenus du capital, les actionnaires et les spéculateurs. Les cotisants supporteront en effet 85% du coût de la réforme, contre 15% pour les entreprises et les revenus financiers qui ont pourtant augmenté de 626% depuis 1980. Comment le gouvernement ose t-il parler de réforme « juste » ?

C’est la question que j’ai adressé au ministre du travail, ce mardi 22 juin, dans le cadre des questions au gouvernement sur France 3.

Les 31 mai et 1er juin, la France recevra à Nice les chefs d’Etats africains pour célébrer les 50 ans de leurs indépendances. Une manière de mieux taire les critiques et célébrer la poursuite de l’ingérence politique et du pillage économique du continent africain.

En marge de ce sommet officiel, une vingtaine d’organisations de la société civile française et africaine se réuniront samedi 29 mai à Aubervilliers, pour dresser le véritable bilan de 50 ans de Françafrique.

Débats, concerts,…

Plus d’informations ici

Mardi 18 mai 2010, devant le Mur de la Paix (Métro Ecole Militaire, Paris 7ème)

La communauté tamoule de France organise le mardi 18 mai 2010 un grand rassemblement en mémoire des victimes du conflit mené par le gouvernement sri lankais contre les Tigres tamouls.

Plusieurs dizaines de milliers de civils ont été tués lors des combats qui ont pris fin il y a tout juste un an. Des centaines de milliers de tamouls ont été retenus pendant des mois dans des camps, inaccessibles aux médias et aux humanitaires.

L’impunité ne peut plus durer devant les accusations lourdes de crimes de guerre. La communauté internationale et l’ONU doivent assumer leurs responsabilités et sortir de l’inaction.

Je vous invite à participer à ce rassemblement pour rendre hommage aux victimes du conflit, mais aussi exiger une solution politique aux justes demandes du peuple tamoul.

.

Je vous invite à vous joindre à la manifestation pour sa suppression, ce samedi 27 février à 15h, organisée dans le cadre de la semaine anti-coloniale par les associations et partis de gauche.

Nous ne pouvons pas accepter plus longtemps la stigmatisation de toute une frange de la population en raison de ses origines, pas plus que nous ne pouvons accepter l’amalgame entre immigration et menace contre la nation française.

L’intrusion de l’Etat dans la définition de la Nation, par nature ouverte et en construction, est un dangereux précédent.

Les collectifs de région parisienne organisent ce vendredi 12 janvier à 18h30, à l’hôtel de ville de Paris, un bal destiné à sensibiliser sur ces destins, dans une ambiance chaleureuse.

L’entrée est gratuite, il suffit d’envoyer un mail à cette adresse avec son nom et son prénom pour le service de protocole de la Mairie de Paris : baldesamoureux@gmail.com

De nombreuses heures de classe sont annulées (1700 jours à l’échelle du département en novembre), notamment dans les groupes scolaires de Sevran et Tremblay, faute de trouver un enseignant.

Je me suis récemment adressé au Ministre de l’Education pour lui demander que cette entorse grave aux missions de notre école républicaine prenne fin, et je vous invite à participer à la manifestation convoquée par les organisations syndicales et de parents d’élèves devant le ministère de l’Education nationale, le mercredi 20 janvier à 14h30.

Plus d’informations ici.

.

Il vient de mettre en ligne un court appel, juste et émouvant, en soutien aux afghans du Canal Saint-Martin à Paris. Des réfugiés auxquels la France n’offre pas l’accueil dont le réfugié Atiq Rahimi avait bénéficié il y a 20 ans.

Vous pouvez retrouver cet appel ici.

.

J’avais relayé cet appel à la tribune de l’Assemblée nationale le 8 décembre dernier lors du débat consacré à l’ « identité nationale », je vous propose d’en devenir signataire en visitant la page internet ci-dessous.

www.pourlasuppressionduministeredelidentitenationale.org

La situation de leurs compatriotes au Sri Lanka est toujours extrêmement préoccupante. Plus de 100 000 personnes sont maintenues, depuis maintenant 6 mois, dans des camps d’enfermement auxquels les ONG n’ont pas accès. Pour les tamouls libérés au compte-goutte de ces camps, la surveillance de l’armée se poursuit dans leur village, dans leur maison, pour ceux qui ne l’ont pas vus détruite lors des combats.

La communauté internationale reconnaît les exactions qui ont eu lieu durant le conflit, la dégradation continue des libertés dans un Etat sri lankais militarisé, mais fait preuve d’une clémence difficilement compréhensible. Une enquête internationale sur les crimes de guerre doit être ouverte.

Au Sri Lanka, depuis l’écrasement des Tigres tamouls par l’armée en juin dernier, les tamouls sont privés de la possibilité d’une expression politique libre. Des élections présidentielles sont annoncées en janvier, mais les deux candidats seront le président actuel qui a décidé la guerre contre les Tigres tamouls, et l’ancien chef des armées, qui a conduit cette guerre!

Le référendum européen du 12 décembre, suivi d’une conférence de presse le lundi 14 décembre, sera l’occasion pour le peuple tamoul de rappeler le sort de ses compatriotes, de ses familles, et de faire valoir leurs droits à vivre en paix sur leurs terres.

Ce référendum sera notamment organisé dans notre circonscription, dans la ville de Sevran, en face de la mairie.

Cet appel a déjà réuni plus de 35 000 signatures, je vous invite à le signer et à le faire connaître autour de vous.
 

Signer l’Appel « Nous ne débattrons pas« 

« Nous ne débattrons pas »
Par principe, nous sommes favorables au débat. A sa liberté, à sa pluralité, à son utilité. C’est pourquoi nous refusons le « grand débat sur l’identité nationale » organisé par le pouvoir : parce qu’il n’est ni libre, ni pluraliste, ni utile.

Il n’est pas libre car c’est le gouvernement qui le met en scène, qui pose les questions et qui contrôle les réponses. Il n’est pas pluraliste car sa formulation réduit d’emblée notre diversité nationale à une identité unique. Il n’est pas utile car cette manœuvre de diversion est une machine de division entre les Français et de stigmatisation envers les étrangers.

Affaire publique, la nation ne relève pas de l’identité, affaire privée. Accepter que l’Etat entende définir à notre place ce qui nous appartient, dans la variété de nos itinéraires, de nos expériences et de nos appartenances, c’est ouvrir la porte à l’arbitraire, à l’autoritarisme et à la soumission.

La République n’a pas d’identité assignée, figée et fermée, mais des principes politiques, vivants et ouverts. C’est parce que nous entendons les défendre que nous refusons un débat qui les discrédite. Nous ne tomberons pas dans ce piège tant nous avons mieux à faire : promouvoir une France de la liberté des opinions, de l’égalité des droits et de la fraternité des peuples.

LISTE DES SIGNATAIRES :

Clémentine Autain, directrice de Regards, membre de la Fédération pour une alternative sociale et écologique
…Jean-Loup Amselle, anthropologue, directeur d’études à l’EHESS
…Raymond Aubrac, commissaire honoraire de la République
…Sébastien Balibar, physicien, directeur de recherche au CNRS
…Denis Baupin, maire-adjoint de Paris, membre de l’exécutif des Verts
…Stéphane Beaud, sociologue, professeur à l’ENS
…Sandrine Bélier, député européen Europe-écologie
…Tahar Ben Jelloun, écrivain
…Alain Bertho, anthropologue, professeur à l’université Paris 8
…Olivier Besancenot, porte-parole du Nouveau parti anticapitaliste
…Pascal Binczak, président de l’université Paris 8
…José Bové, député européen Europe-écologie
…Patrick Braouezec, député PCF de Seine-Saint-Denis

Loin de la déferlante médiatique et politique ayant entouré l’anniversaire de cet évènement historique, les intervenants nous ont permis d’analyser cette question en lien avec l’histoire du XXème siècle, de la fin de la Guerre Froide et ses répercussions sur l’idée communiste.

Je vous propose de retrouver ici mon propos introductif :

« Chers amis bonjour,

Je vous remercie d’être présent aujourd’hui pour participer à ce colloque consacré aux lendemains de la chute du Mur de Berlin, et je félicite la Fondation Gabriel Péri et le mensuel Regards d’en être à l’origine.

Le regain d’intérêt autour du vingtième anniversaire de la chute du mur de Berlin m’inspire des sentiments partagés, certainement influencés par la proximité idéologique et affective que j’entretiens avec l’idée communiste.

Le premier sentiment qui domine est sans conteste la satisfaction.

La satisfaction que cette sombre page de la Guerre froide soit tournée. Durant plusieurs décennies, des familles allemandes se trouvèrent écartelées par un affrontement bipolaire qui n’avait pas hésité à disloquer l’Allemagne et l’Europe. Je me rappelle avec émotion du soulagement ressenti devant cette réconciliation allemande obtenue sans payer le prix du sang. Je me rappelle aussi de l’espoir d’une ère pacifiée qui s’ouvrait devant nous.

Je me réjouis également que ce 20ème anniversaire soit une occasion unique pour rapprocher cet événement majeur des jeunes générations qui n’en perçoivent peut-être pas toute la signification.

Car après 20 ans, la mémoire cède la place à l’Histoire et son exigence de vérité sur cette page passionnelle et conflictuelle.

Plus que la seule fin du communisme, la chute du Mur a marqué l’achèvement de toute une séquence historique ouverte en 1870. Une séquence traversée par le conflit de 1914 et l’expansion coloniale, autant dire par les logiques guerrières dont sont porteurs les pays capitalistes cherchant à ouvrir de nouveaux marchés, comme les nuées sont porteurs d’orage.
N’oublions donc pas la responsabilité considérable des puissances impérialistes dans le déclenchement de l’affrontement bipolaire entre l’Est et l’Ouest. Le Mur de Berlin n’a pas été enfanté par le seul régime soviétique, il est né sur les décombres de la seconde guerre mondiale et de ses rapports de force.

Le Président Kennedy ne s’était-il pas satisfait de la construction de ce mur de Berlin, consolidant un équilibre de la terreur au mépris des peuples ?

***

Le second sentiment qui m’anime, et qui anime sans doute bon nombre d’entre vous, est une certaine amertume devant la perte de sens de cet anniversaire et son détournement.

L’amertume de constater, avec 20 ans de recul, que le monde qui naissait en 1989 n’était pas un monde de liberté et de paix, mais l’avènement d’un capitalisme triomphant et sauvage qui a depuis démantelé les systèmes de solidarité sociale, aggravé la pauvreté et les inégalités dans le monde.

Quant aux promesses de paix, elles se sont évanouies. Sous les déchirements fratricides des Balkans. Sous l’aggravation des conflits armés dans les pays du Sud, avec la complicité de pays occidentaux. La fin de la Guerre froide a ainsi fait place à un monde violent et instable.

L’amertume de constater également que l’espoir de reconstruction d’un communisme à visage humain, présent en 1989, a été enterrée. Car la face du soviétisme, celle d’un régime rongé par le conservatisme et troquant son idéal d’émancipation humaine pour une tragédie totalitaire a perduré si longtemps que l’idée même de communisme s’en est trouvée durablement discréditée. En ce sens, ce communisme politique est bel et bien mort. Il est regrettable que les dirigeants du Parti communiste français de l’époque n’aient pas écoutés ceux qui, lucides, les incitaient à changer de cap, à abandonner anathèmes et exclusions. Une capacité d’écoute qui est de nos jours encore trop faible.

L’amertume enfin de voir les souffrances et les espoirs de 1989 ravalés au rang de commémoration folklorique. Les chefs d’Etats et les tenants du capitalisme célèbrent en grande pompe cet anniversaire pour mieux détourner l’attention du peuple.
Quel autre sens donner à la célébration par le couple franco-allemand d’une Europe réconciliée ?
Quel autre sens donner au rassemblement organisé par le gouvernement à la Concorde, le 9 novembre, et sponsorisé par les multinationales Areva, Suez, Total, peu connus pour leur attachement aux droits de l’homme?
Alors qu’en coulisses, l’Union européenne choisit ses dirigeants et ses Traités sans les citoyens, alors que le capitalisme se rachète une virginité en s’emparant de l’étendard de la liberté.

Ne voyez en cette amertume nulle expression de nostalgie ou de démobilisation, mais au contraire la conscience des enjeux qui nous embrassent et que nous n’avons depuis lors pas réussi à relever. Le relief donné à la célébration de la chute du Mur de Berlin dans nos sociétés est aussi, je le crois, l’aveu de faiblesse d’un système capitaliste qui a perdu son meilleur ennemi. Un système dont les échecs ne peuvent aujourd’hui plus être masqués. Un système en perte de repères. Comment analyser autrement l’accord signé entre l’UMP et le Parti communiste chinois ?

Pour autant, je n’ai jamais été, comme vous le savez, de ceux qui croient à l’avènement d’une fin de l’Histoire. Des clivages idéologiques fondamentaux subsistent quant aux relations entre les Nations ou sur la question de la répartition de la richesse. De nouveaux se forment, notamment autour de la question environnementale.

Je souhaite que le colloque qui nous réunit soit l’occasion de penser cet avenir en oeuvrant à une meilleure compréhension de notre passé.

Je vous remercie. »

La mobilisation citoyenne ne doit pas faiblir face à cette nouvelle attaque contre le service public.

Je vous invite à participer à l’action du Comité national contre la privatisation de La Poste et
envoyer une carte postale au Président de la République pour demander l’organisation d’un référendum et le retrait du projet de loi.

Je vous adresse, tant en mon nom personnel qu’en celui de l’ensemble des Avocats du Barreau de la Seine Saint Denis, mes plus vifs remerciements pour votre participation au colloque du 26 septembre dernier sur l’ordonnance du 2 février 45 sur l’enfance délinquante.

Cet évènement, sur le fond et sur la forme, constitue me semble-t-il une étape importante dans la réflexion que chacune et chacun d’entre nous, justiciable, praticien et citoyen, doit mener sur le devenir de la justice des enfants et plus généralement sur la place de la jeunesse dans notre société.

Je vous prie de croire, Monsieur Le Député, à l’assurance de ma haute considération.

Yves TAMET
Bâtonnier de l’Ordre

Vous présentez une proposition de résolution pour la création d’une commission d’enquête sur la santé des salariés.
Salarié à France Télécom sa, représentant du personnel, je tiens à vous remercier personnellement de votre démarche. Il semble que la santé des travailleurs intéresse encore quelques uns d’entre nous mais j’ai parfois le sentiment que cet humanisme ne pèse pas lourd face au pouvoir de l’argent.
L’analyse que vous portez sur la situation des salariés dans les entreprises me semble particulièrement fidèle à la réalité du terrain et j’éprouve une grande fierté d’être représenté à l’Assemblée Nationale par vous.

Le monde du travail va mal, pour les jeunes sur-diplômés et sous-employés ou sous-qualifiés et non-employés, pour les femmes sur-exploitées, pour les pères et les mères qui doivent choisir entre famille et travail, pour les séniors trop qualifiés trop payés et pas assez corvéables, etc …
Alors que le progrès technique devait rendre la vie plus belle et plus facile, le travail moins pénible et plus intéressant, nous ne cessons de tout rendre plus dur et plus inhumain chaque jour.

Pour mes collègues disparus ou en grande détresse, merci
Pour votre combat et le nôtre, merci
Pour une vraie gauche progressiste, merci.

Un citoyen.

La crise économique fait apparaitre à tous la nécessité d’une action publique forte. Pourtant le gouvernement choisit au contraire de démanteler les services publics. Aujourd’hui, c’est à La Poste que Messieurs Sarkozy et Fillon s’en prennent, en demandant au Parlement d’en faire une entreprise privée. Parce que l’avenir des services publics nous concerne tous, je soutiens totalement la votation citoyenne, organisée par le collectif national contre la privatisation de La Poste.
Lettre depute la poste

Les attaques permanentes contre les services publics et ses agents.
En 2004, EDF et GDF devenaient des sociétés anonymes, au détriment de services de proximité, des tarifs régulés et des salariés. Depuis 2007, ce sont 50 000 postes d’enseignants qui ont été supprimés. En juin dernier, une nouvelle loi place l’hôpital public dans une concurrence féroce avec le secteur privé. Enfin, aujourd’hui, c’est La Poste qui est directement menacée. Un projet de loi veut transformer le service public postal national, fruit de la Révolution française, en société anonyme. Est-ce cela que nous voulons ?

Les services publics, notre bien-commun, au service de tous.
Les services publics permettent l’égalité entre tous. Ils sont les garanties de la solidarité de la République sur tous les territoires. L’accès à l’énergie, à la santé, à l’éducation, au transport, à la communication, aux services bancaires sont des droits pour chacun d’entre nous. Par la privatisation, c’est un choix inverse qui est fait, celui de la rentabilité au service des actionnaires.

La Poste : un service public de proximité inégalable.
Avec l’école, La Poste est l’un des derniers liens quotidiens des habitants avec la fonction publique d’État. Si leurs conditions de travail se sont largement dégradées depuis les premières directives européennes pour la déréglementation du service postal, les facteurs sont attachés à leur mission au service de la population. Mais une fois La Poste privatisée et soumise à des intérêts privés, qui peut garantir le maintien de bureaux de poste près de chez nous ? Les zones rurales ont déjà fait les frais de cette course à la rentabilité, avec la suppression de 6000 bureaux de poste, devenus de simples « points de contact ».

Du 28 septembre au 3 octobre, dans votre ville, vous pourrez voter pour ou contre la privatisation.
Sur un choix qui concerne notre vie quotidienne, les citoyens doivent pouvoir s’exprimer. Pourtant le Président de la République refuse d’organiser un référendum sur le projet de privatisation de La Poste. Puisque Nicolas Sarkozy ne veut pas entendre les citoyens, le Comité national contre la privatisation de La Poste a porté l’idée d’un référendum d’initiative populaire. Votre ville a choisi de s’engager et de se mobiliser pour que vous puissiez prendre la parole. Vous pouvez compter sur moi pour me faire le porte-parole à l’Assemblée de votre vote. Ensemble, nous pouvons nous faire entendre.