Communiqué de presse:

Le mouvement de grève de la faim mené depuis le 17 avril par un grand nombre de prisonniers palestinien se poursuit et se développe. Parallèlement, la santé des grévistes de la faim se dégrade et certains d’entre eux arrivent à un seuil critique, mettant en cause leur survie même.

Ce mouvement très massif, concernant plus de 1.600 prisonniers sur les 4.700 prisonniers palestiniens actuellement détenus dans les prisons israéliennes, ne revendique que l’application des droits humains les plus élémentaires. Ils réclament : la fin de la détention administrative (arrestation arbitraire sans procès ni charges, détention illimitée renouvelée de manière discrétionnaire tous les six mois), l’autorisation des visites familiales aux prisonniers de Gaza (stoppées depuis des années), la fin des mesures humiliantes contre les prisonniers (les fouilles poussées, l’interdiction d’étudier et de s’informer, etc.), la fin du régime carcéral d’isolement (certains prisonniers sont placés dans des cellules d’isolement depuis plus de 10 ans).

Ce mouvement dévoile la gravité des atteintes aux droits de l’Homme dans les prisons israéliennes et l’exigence de dignité d’hommes et de femmes quotidiennement humiliés. Parmi eux 185 enfants ou jeunes de moins de dix-huit ans, plus d’une centaine de personnes atteintes de maladies et/ou de handicaps, 41 universitaires, 27 députés et deux anciens ministres. Beaucoup sont dans les geôles israéliennes de manière illégale au regard du droit international, parfois condamnés uniquement sur la base de simples présomptions ou de faits relevant de la simple liberté d’opinion et d’association.

C’est pourquoi je manifeste aujourd’hui ma forte inquiétude devant cette situation très alarmante, et appelle les autorités israéliennes à respecter les droits humains et les  impératifs élémentaires de justice équitable, répondant ainsi aux exigences légitimes des prisonniers palestiniens ainsi qu’aux exigences de dignité humaine sans lesquelles l’Humanité sombre dans la barbarie

  Répondant à l’appel à la solidarité du gouvernement des Comores, après les terribles inondations qu’a connu l’archipel, j’ai reçu en mairie de Tremblay-en-France, la coordination des associations de Seine-Saint-Denis et d’Île-de-France.

À cette occasion, j’ai rappelé la nécessaire solidarité de notre communauté nationale envers ces populations.

Lors de cette rencontre, Badoro Issimaila, adjoint au maire du village de Mitsoudje, dans la région de Hambou, est venu représenter son village sinistré qui déplore aujourd’hui deux victimes.

Coupé du monde en raison des nombreuses destructions de ponts et de routes, il a fait au cours de cette rencontre, la déclaration suivante :

« Au nom de mes frères. Au nom des localités sinistrées, nous remercions la ville de Tremblay-en-France et les populations qui expriment leur solidarité. Les mots me manquent. Au nom des familles qui ont perdu des êtres chers, au nom des régions sinistrées, nous vous présentons nos sincères remerciements. Les Comoriens sont nés avec la solidarité, c’est dans notre culture. Malgré la pauvreté, c’est un pays où il fait bon vivre. Il existe une très grande solidarité et le partage est pour nous une valeur fondamentale. »

J’ai décidé de sensibiliser le ministre des Affaires étrangères Alain Juppé sur le risque de drame humanitaire aux Comores. J’ai demandé à l’Etat d’apporter une aide d’urgence aux populations sinistrées.

Retrouvez mon intervention ci-dessous:

« Monsieur le Ministre,
Depuis le 20 avril 2012, les Comores sont frappées par des pluies diluviennes, qui ont provoqué de fortes inondations, des glissements de terrain et des éboulements.
Il y aurait plus de 46.000 sinistrés et plus de 9.000 sans-abris du fait de ces fortes intempéries. Sans compter les conditions sanitaires déplorables dans lesquelles les victimes se retrouvent, parmi lesquelles des milliers de femmes enceintes et d’enfants en bas âge. C’est donc une véritable catastrophe humanitaire qui se déroule sous nos yeux.

Le gouvernement de l’Union des Comores a lancé le 25 avril un appel à la communauté internationale pour porter appel aux populations sinistrées.

Je vous écris donc pour vous demander de répondre favorablement à cet appel à l’aide du gouvernement comorien, de toute évidence submergé face à la catastrophe humanitaire qui frappe le pays. Notre devoir, au vu des circonstances, est d’apporter aide et savoir-faire pour aider au mieux, en coordination avec les autorités comoriennes, la population des zones sinistrées afin d’éviter des conséquences encore plus préjudiciables pour les sinistrés. »

Le 6 avril dernier, nous avons accueilli Salah Hamouri avec les honneurs que mérite son engagement pour la reconnaissance des droits du peuple palestinien.

C’est une grande satisfaction de le voir enfin parmi nous, dans une ambiance chaleureuse et fraternelle.

Merci à tous ceux qui ont fait de cette soirée une réussite.

Je remercie notamment Jean-Claude Lefort, (député honoraire et président du comité de soutien de Salah Hamouri), Malik Ouadi (Association France-Palestine de Sevran-Tremblay-Villepinte) et Richard Wagmann (Union Juive Française pour la Paix) pour leur présence.

Pour célébrer cet évènement, j’ai décidé d’inviter Salah à l’Hôtel de ville de Tremblay-en-France ce vendredi 6 avril (20h30) .

Ce jeune étudiant franco-palestinien a subi 6 ans d’emprisonnement abusif en Israël, pour avoir simplement eu comme idéal la reconnaissance des droits du peuple palestinien. Depuis sa prison, il n’a cessé son combat pour la liberté et la paix au Proche-Orient, avec courage et dignité.

Depuis 2008, un formidable mouvement de solidarité a vu le jour en France pour obtenir sa libération. Je me suis personnellement engagé dans ce combat pour la liberté en interpellant le gouvernement français sur sa situation et en allant soutenir Salah Hamouri en prison, en décembre 2010. Sous l’impulsion de l’Association France-Palestine-Solidarité (AFPS), nos villes Sevran, Tremblay et Villepinte se sont mobilisées pour sa libération.

Enfin libre depuis décembre dernier, Salah Hamouri vient à Tremblay-en-France remercier cet élan de solidarité et nous faire partager son combat pour la liberté. Nous sommes heureux de l’accueillir, enfin ! Bienvenue Salah !

Nous vous attendons nombreuses et nombreux pour partager cette soirée de fête et de fraternité!

Diffusez l’information autour de vous !

Entrée libre

Vendredi 6 avril à 20h30

Hôtel de ville de Tremblay-en-France

(Gare RER B Vert-Galant)

Les professeurs des collèges de Sevran (Evariste Galois, Paul Painlevé, La Pléiade, Brassens) ont demandé à être reçu par le ministre de l’Education. Ils entendent obtenir des engagements du ministère à même de garantir des conditions d’éducation satisfaisantes aux élèves comme aux enseignants.

Je suis intervenu directement auprès du Ministre pour que la délégation sevranaise soit reçu dans des délais brefs.

Retrouvez mon courrier adressé à Luc Chatel, ministre de l’Education.

Je vous invite à participer nombreux à la mobilisation des enseignants et parents d’élèves ce samedi 31 mars à 14h, place Gaston Bussière.

Vous pouvez trouver ci-dessous ma déclaration de soutien à cette initiative.

Rassemblement

« Pour sauver l’éducation  à Sevran »

François Asensi apporte tout son soutien

Les familles et enseignants de Sevran en ont assez des restrictions budgétaires qui frappent sans distinction l’ensemble des établissements scolaires de la ville, notamment des collèges.

Diminution du nombre d’heures affectées à chaque établissement, postes d’enseignants menacés, hausse du nombre d’élèves par classe, remise en cause des projets pédagogiques : de toute évidence, la rentrée de septembre 2012 se fera sous le signe d’une nette dégradation des conditions d’enseignements.

L’Inspection Académique prévoit de fermer deux classes au collège Evariste Galois de Sevran, établissement pourtant classé ZEP dont les effectifs se situent déjà au niveau du seuil limite de 24 élèves. De la même manière, les collèges de Sevran, comme dans l’ensemble de la Seine-Saint-Denis, vont devoir faire face à de nouvelles suppressions de postes à la rentrée. Au total, 67 postes seront supprimés en Seine-Saint-Denis en Septembre.

A Sevran comme ailleurs, l’Education doit être une priorité. Dans une ville touchée par la crise et les inégalités, il est de notre devoir de proposer des conditions d’enseignements satisfaisantes aux élèves, pour leur donner les moyens de réussir dans leur vie sociale et professionnelle. Plutôt que d’œuvrer pour l’éducation de nos enfants, le gouvernement se résigne à sacrifier notre modèle social et éducatif aux intérêts de la finance. L’Ecole de la République en sort passablement abimée.

François Asensi refuse fermement la réduction des moyens alloués aux collèges de Sevran. En ce sens, il approuve l’action engagée par les enseignants et parents d’élèves auprès de l’Inspection d’Académie. Il est d’ailleurs intervenu à plusieurs reprises auprès du Ministre de l’Education et de l’Inspection d’Académie pour soutenir le mouvement.

François Asensi apporte tout son soutien au rassemblement organisé à l’appel des enseignants et des parents d’élèves de Sevran le samedi 31 mars prochain à 14h, place Gaston Bussière.

Pour garantir la réussite des élèves, exigeons plus de moyens pour nos collèges !

Les professeurs et parents d’élèves de plusieurs collèges ont été reçu en délégation à l’Inspection d’Académie. Je leur ai apporté tout mon soutien en intervenant à plusieurs reprises pour demander une revalorisation de la Dotation Horaire Globale, « l’enveloppe d’heures » attribuée à l’établissement pour assurer la totalité des enseignements.

En Seine-Saint-Denis comme ailleurs, l’éducation doit être une priorité. Or, depuis 2007, le gouvernement a supprimé près de 60 000 emplois de professeurs. Cette politique d’austérité a provoqué une dégradation nette des conditions d’enseignements et risque à terme d’aggraver les inégalités territoriales.

Retrouvez ci-dessous plusieurs de mes interventions sur la question de l’éducation.

•  Intervention auprès de l’Inspection d’Académie pour soutenir la délégation des professeurs et parents d’élèves des collèges de Sevran.

• Intervention auprès du ministre de l’Education contre le projet de fermeture de deux classe au collège Evariste Gallois de Sevran.

• Intervention auprès de l’Inspection d’Académie pour demander une revalorisation de la Dotation Horaire Globale attribuée au lycée Edmond Rostand  de Villepinte.

Monsieur l’Inspecteur d’Académie,

J’attire votre attention sur la situation du lycée Edmond Rostand situé à Villepinte. Une partie des professeurs et des agents administratifs se sont mis en grève pour protester contre le manque de moyens alloués à cet établissement. En tant que député de Villepinte, je me permets de relayer auprès de vous leurs revendications.

Tout d’abord, la Dotation Horaire Globale attribuée au lycée Edmond Rostand est en chute libre. Cela se traduit par la suppression probable de plusieurs postes administratifs. La perte d’un emploi de gestionnaire a d’ores et déjà été confirmée. La suppression de plusieurs postes d’enseignants pourrait également suivre.

Le lycée Rostand compte déjà une moyenne de 35 élèves par classe. Toutes ces suppressions de postes – si elles sont confirmées – vont donc inévitablement provoquer une dégradation des conditions d’enseignement avec des effets néfastes sur la réussite des élèves. C’est pourquoi, l’équipe enseignante a demandé à être reçue par le rectorat afin de trouver des solutions permettant de garantir un service public de l’éducation à la hauteur des besoins des élèves.

Au lycée Rostand comme dans beaucoup d’autres établissements scolaires de ma circonscription, la RGPP (Révision Générale des Politiques Publiques), caractérisée par le non remplacement d’un fonctionnaire sur deux, continue de faire des ravages.

Le démantèlement progressif de notre système d’éducation, pilier de notre Réplique, est inadmissible. C’est encore plus vrai en Seine-Saint-Denis, département qui concentre une population jeune en proie à de grandes difficultés sociales. L’école y joue un rôle fondamental. Elle contribue à offrir une
perspective d’avenir professionnel et à transmettre les valeurs républicaines et de citoyenneté à des jeunes parfois désorientés. Des moyens importants doivent donc être investis pour garantir la qualité de l’enseignement en Seine-Saint-Denis et favoriser la réussite scolaire de chacun des élèves.

C’est pourquoi, je vous demande, Monsieur l’Inspecteur d’Académie, d’accorder une audience aux professeurs et agents du lycée Edmond Rostand de Villepinte. Il me paraît indispensable de procéder à une réévaluation de la Dotation Horaire Globale et de revenir sur les suppressions de postes afin de maintenir de bonnes conditions d’enseignement pour nos élèves.

La France est sous le choc des assassinats barbares commis à Toulouse et à Montauban.
A l’unisson, quelques soient nos courants de pensée, nos convictions religieuses, nos origines, nous condamnons avec force ces actes contraires aux valeurs les plus sacrées de l’humanité, qui ont coûté la vie à des citoyens français, dans leur diversité : enfants et adultes, d’origine maghrébine, antillaise, de confession juive. L’ensemble des responsables religieux de France ont d’ailleurs dénoncé ces tueries.

Naturellement, un débat doit avoir lieu pour comprendre une telle tragédie et empêcher qu’elle ne se reproduise. Pour autant, je refuse tout amalgame et instrumentalisation politique de ce débat.

Depuis hier, les médias décrivent le tueur présumé, de nationalité française, en mettant l’accent sur ses origines algériennes. C’est proprement insupportable ! Ferait-on de même s’il avait été d’origine espagnole, américaine, chinoise ? Non, bien sûr.

Certains, les plus à droite, ne manqueront pas de faire dériver le débat public sur la question de l’Islam et la menace que cette religion est supposée représenter pour la société française. C’est tout aussi inacceptable !

Je refuse qu’une nouvelle fois l’Islam soit montré du doigt. Comme je le dénonçais à la tribune de l’Assemblée nationale lors du débat sur la burqa :

« L’immense majorité des croyants aspire à vivre paisiblement sa foi. Les musulmans, aussi bien que les catholiques et tant d’autres cultes, respectent les lois de la République. Les surenchères de quelques extrémistes, que nous condamnons avec la plus grande fermeté, ne peuvent le masquer. » (mai 2011)

Le comportement d’un individu, probablement déséquilibré, n’a rien à voir avec la position d’une religion.

De la même manière, comme l’a dénoncé le Premier ministre palestinien, il est inadmissible que des criminels se prévalent de la cause palestinienne pour tuer des enfants.

Plus que des convictions politiques ou religieuses, c’est la haine de l’Autre qui a armé et inspiré ce criminel.

Pour faire reculer cette haine de l’Autre, il est de notre responsabilité de ne pas alimenter les discours stigmatisant telle ou telle partie de la population. Ces discours ont fragilisé notre République et notre pacte social ces dernières années. Il faut y mettre fin au plus vite.

En tant que député, je me suis dès le départ opposé à l’extraction des gaz de schiste à l’Assemblée nationale. Comme l’ensemble des députés du Front de Gauche, j’ai voté le 13 juillet 2011 la proposition de loi interdisant « l’exploration et l’exploitation des mines d’hydrocarbures liquides ou gazeux par fracturation hydraulique » ce qui a permis d’abroger plusieurs permis de recherche accordés par le gouvernement.

Retrouvez ma question écrite:

Question écrite au ministre de l’Industrie, de l’Energie et de l’Economie numérique:

François Asensi alerte M. le ministre auprès du ministre de l’économie, des finances et de l’industrie, chargé de l’industrie, de l’énergie et de l’économie numérique, sur l’enquête lancée le 19 janvier dernier concernant des demandes de permis exclusifs d’exploitation d’hydrocarbures, et notamment de gaz de schiste.

Parmi la dizaine de demande d’exploration étudiée par le Ministère de l’Environnement, le permis dit de «Chevry », déposé par la société Poros, couvre une zone de 395 km² sur les départements de Seine-et-Marne, de Seine-Saint-Denis, de l’Essone et du Val-de-Marne. Les communes de Sevran, Tremblay-en-France et Villepinte sont situées sur ce périmètre.

La possible exploitation de gaz de schiste en Ile-de-France suscite de vives inquiétudes. En effet, cette énergie a des conséquences particulièrement néfastes pour l’environnement : pollution de l’eau et des nappes phréatiques, détérioration de la qualité de l’air, dégradation des sols avec possibilité de glissements de terrains…Les réserves à l’encontre de l’exploration des sols franciliens sont nombreuses.

Certes, la loi du 13 juillet 2011 a interdit l’exploitation d’hydrocarbures par la technique de la fracturation hydraulique, particulièrement nocive pour l’environnement. Cependant, les autres techniques d’extraction de gaz de schiste et d’hydrocarbures développées par les industriels présentent des risques  pour l’environnement tout aussi élevés.

De surcroît, les demandes de permis d’exploration sont traitées dans la l’opacité la plus totale. Aucune enquête publique n’a été organisée. Elus, associations et citoyens ont donc été mis devant le fait accompli alors même que l’exploration des sols pourrait avoir des répercussions importantes sur l’environnement des communes concernées. Le dossier est uniquement accessible sur le site du ministère de l’écologie ce qui réduit largement l’information et la consultation des citoyens sur un sujet aussi complexe.

Compte tenu des risques de dégradation de l’environnement et de l’opacité des enquêtes réalisées, il lui demande de suspendre l’examen des demandes de permis de recherche d’hydrocarbures, notamment celui déposé par la société Poros sur les départements franciliens de Seine-et-Marne, Seine-Saint-Denis, de l’Essone et Val de Marne.

Le rappel de charge n’est pas justifié compte tenu des nombreux dysfonctionnements constatées dans la résidence depuis plusieurs années (coupures d’électricité ou de chauffage, ascenseurs défectueux etc…)

Lundi 5 mars, j’ai participé à l’assemblée générale de l’Amicale des locataires. Le journal Le Parisien s’en est fait l’écho dans son édition de mercredi dont vous pouvez trouver un extrait sur ce blog.

Les locataires de Pont-Blanc ont décidé de poursuivre leur mobilisation. Je leur apporte tout mon soutien.

En tant que député de Sevran-Tremblay-Villepinte, je suis intervenu auprès du ministre des Transports et de la Direction de la SNCF pour réclamer une amélioration rapide du trafic et un dédommagement des usagers, qui n’ont pas obtenu un service qu’ils paient pourtant au prix fort (abonnement de près de 100 euros par mois en zone 4).

Je me suis rendu personnellement au siège de la SNCF, le 12 décembre dernier, pour appuyer ces demandes.

Les usagers de Tremblay, Sevran, Villepinte se sont également fortement mobilisés, avec près de 1500 signatures de la pétition lancée par l’Assemblée citoyenne du Front de gauche.

Ces interventions ont enfin abouti à de premières avancées.

La SNCF vient enfin d’annoncer un geste commercial pour les voyageurs : les abonnements du mois de mars seront réduits de moitié.

Je me félicite de ce dédommagement que j’ai personnellement réclamé depuis le mois de novembre auprès du ministre des Transports et de la Direction du RER. Pour les familles et les salariés au pouvoir d’achat amputé par la crise, ces quelques 50 euros d’économies (en zone 4) sont une bouffée d’oxygène.

Pendant ces cinq mois de perturbations graves, les usagers sont restés à quai tout en payant leurs abonnements au prix fort. La réduction de 50% consentie est la moindre des choses. Cette décision n’est toutefois pas à la hauteur du préjudice subi par les usagers : suppressions de trains et retards en cascade, inconfort et absence d’information.

Je demande que le geste commercial soit reconduit au mois d’avril prochain.

Par ailleurs, dans les gares de Sevran, Tremblay et Villepinte, aucune affiche n’informe pour l’instant les usagers de ce dédommagement. Aucune mention n’est faite sur le site Internet du Transilien ou dans la presse. Le remboursement n’étant pas automatique mais sur réclamation pour les personnes utilisant le RER B pour venir travailler ou étudier, beaucoup d’usagers risquent de passer à côté de ce dédommagement plus que mérité.

Je demande que la SNCF lance immédiatement une campagne d’information digne de ce nom auprès des usagers.

Retrouvez mon intervention sur l’Europe en vidéo:

Le prochain Conseil européen, si le Traité sur la Stabilité, la Coordination et la Gouvernance devait être signé, marquera la soumission totale de l’Europe à la politique austéritaire. La soumission à la politique antisociale de Nicolas Sarkozy et d’Angela Merkel, défenseurs du capitalisme financier au détriment des peuples européens.

Quelques jours après le passage en force à l’Assemblée nationale sur Mécanisme Européen de Solidarité (MES), sorte de FMI à l’européenne, il s’agit d’un nouvel acte de capitulation à l’égard des marchés financiers et des lobbys.

Au nom de l’ensemble des députés communistes et du Parti de Gauche, j’exprime mon opposition la plus ferme à ces nouveaux traités qui, sous couvert de solidarité européenne, imposent en réalité un carcan libéral dévastateur aux Etats-membres de l’Union européenne.

Ils n’ont en réalité qu’un seul but : préserver les intérêts des banques et des créanciers en imposant toujours plus de sacrifices aux salariés.

***

En consacrant l’orthodoxie budgétaire de limitation stricte des déficits publics, les nouveaux traités européens sont une violation pure et simple de la souveraineté populaire. Après avoir perdu le contrôle de sa politique monétaire, la France va ainsi abandonner sa compétence budgétaire.

De fait, la Commission européenne pourra exiger des coupes drastiques, en réduisant les dépenses dans les domaines de la santé, de l’emploi, de l’éducation ou de la culture afin de satisfaire les exigences des marchés financiers et du grand patronat.

Les Etats qui ne respecteront pas cette prétendue règle d’or seront soumis à des sanctions financières pouvant aller jusqu’à 0,1% du PIB.
C’est inadmissible ! La Commission européenne et la Cour Européenne de Justice, deux organismes non élus, seront les chiens de garde de cette politique austéritaire.
Quant aux Etats ayant  besoin d’une aide du Mécanisme Européen de Stabilité, ils se verront administrés une cure d’austérité semblable à celle que connaît la Grèce actuellement, sous la férule de la troïka BCE-FMI-Commission européenne.

En 2005, les Français et les Néerlandais avaient rejeté à une large majorité la constitution européenne car ils avaient compris que l’Europe libérale était une impasse.
Pourtant, avec l’adoption du traité de Lisbonne, copie-conforme de la Constitution européenne, la souveraineté populaire avait été bafouée par les gouvernements en place, toute tendance confondue.
Vous n’avez pas jugé bon de consulter les Français sur le MES et le pacte de Stabilité, sur un sujet aussi crucial.
Pourquoi votre majorité, réconciliée depuis peu aux référendums, a refusé d’en organiser un sur l’Europe, comme le demandent les députés du Front de Gauche ?
Trop technique…

***

L’Union européenne ne peut continuer dans cette voie sans issue.
La poursuite de l’austérité est une aberration économique. On voit actuellement les résultats de cette politique en Grèce où les plans d’austérités successifs ont plongé le pays dans l’abime : privatisations, coupes dans les dépenses, baisse du salaire minimum de 22 %, retraites amputées de 15 %, plus de 30 % de pauvres et 20% de chômeurs…

Oui, Nous sommes favorables à des mécanismes de solidarité pour aider les Etats en difficultés et relancer l’économie. Mais le MES n’a rien de solidaire : il renforce la dépendance des Etats envers les marchés. C’est un puits sans fond dans lequel l’argent des contribuables tombe directement dans le porte-feuille des banquiers et des spéculateurs. Ca ne peut plus durer !

Une question se pose : faut-il rembourser à tout prix ces dettes, fruit de la rapacité des marchés financiers et des cadeaux aux plus riches ?
Après avoir renfloué les banques à hauteur de 1700 milliards d’euros après la crise financière de 2008, les Etats sont à nouveau mis à contribution.

En réalité, les puissants n’ont pas intérêt à une sortie de crise. Les marchés financiers se gavent sur le dos des Etats dans la plus grande impunité. Les multinationales en profitent pour baisser les salaires, précariser, revenir sur les acquis sociaux, licencier.

Le président de la BCE Mario Draghi a récemment déclaré que « l’austérité est incontournable », rappelant le « there is no alternative » de Mme Thatcher.

Ce jusqu’au-boutisme est une ineptie. Avec le Front de Gauche, nous voulons une autre Europe, débarrassée du dogme libéral, soucieuse du bien-être des peuples et de l’environnement.
Une Europe qui respecte le choix des citoyens.
Une Europe qui a le courage de mettre en place une taxe sur les transactions financières.
Une Europe qui se libère de l’emprise des banques en autorisant la Banque Centrale Européenne à prêter aux Etats à des taux faibles.
Une Europe qui harmonise par le haut les politiques sociales et fiscales avec l’instauration d’un salaire minimum européen.

Députés communistes, républicains, citoyens et du Parti de Gauche, nous continuerons à lutter pour une réforme démocratique et sociale des institutions européennes, pour que la construction européenne se mette enfin au service des peuples français et européens.

]]> http://www.francoisasensi.com/3647/mon-intervention-sur-leurope-contre-le-pacte-dausterite-merkel-sarkozy/feed/ 0 http://www.francoisasensi.com/3635/pourquoi-je-ne-voterai-pas-le-mecanisme-europeen-de-stabilite/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pourquoi-je-ne-voterai-pas-le-mecanisme-europeen-de-stabilite http://www.francoisasensi.com/3635/pourquoi-je-ne-voterai-pas-le-mecanisme-europeen-de-stabilite/#comments Tue, 21 Feb 2012 10:02:36 +0000 Francois Asensi http://www.francoisasensi.com/?p=3635  

Pourquoi je ne voterai pas le Mécanisme Européen de Stabilité…

Le 21 février, l’Assemblée nationale est appelée à se prononcer sur l’adoption du Mécanisme Européen de Stabilité (MES). Comme l’ensemble des députés du Front de Gauche, je ne voterai pas ce texte antisocial et antidémocratique.

En imposant l’austérité partout en Europe, ce traité aura des effets dévastateurs sur notre économie et risque de faire plonger encore un peu plus les Etats en difficultés. L’aide de l’Union européenne est en effet conditionnée à des contreparties économiques très dures : les Etats seront obligés de réduire les salaires, démanteler les services publics et privatiser à tout va sous la férule du trio Commission européenne – BCE – FMI.

On voit actuellement les résultats de cette politique en Grèce où les plans d’austérités successifs ont plongé le pays dans l’abime. Les salaires ont été réduits à  peau de chagrin, le chômage s’élève à 20% des actifs et la croissance est au plus bas. A l’évidence, le peuple grec n’en peut plus de ces régressions sociales. Il n’y a qu’à voir l’ampleur des manifestations de ces dernières semaines en Grèce mais aussi dans d’autres pays de l’Union européenne pour se rendre compte de l’hostilité des peuples à l’égard de cette politique injuste, source de misère et d’inégalités.

Par ailleurs, le mécanisme de stabilité, sous couvert de solidarité européenne, est une atteinte grave à la démocratie. En contradiction avec toutes les règles de fonctionnement de l’Union européenne, le traité donne à deux Etats seulement, l’Allemagne et la France, un droit de veto pour l’octroi des aides. Evidemment, les citoyens ne seront à aucun moment consultés sur le fonctionnement du fonds ni sur les « politiques d’ajustement » imposées aux Etats-membres.

Le mécanisme de stabilité sera en outre complété par un autre traité tout aussi pernicieux, celui instituant la fameuse « règle d’or » de l’interdiction des déficits et des sanctions automatiques contre les Etats contrevenants. Cette règle impose un carcan libéral à toute l’Europe en bafouant la souveraineté des peuples. Et puis, comment accepter de sanctionner de la sorte un Etat déjà mis mal par la cupidité des banques et des agences de notation ?

En 2005, les Français avaient dit non à cette Europe libérale en rejetant le traité constitutionnel européen à 55%. Les dirigeants européens n’en ont pas tenu compte. Nicolas Sarkozy le premier, lui qui ose maintenant défendre le recours au référendum. Après avoir imposé le traité de Lisbonne, l’Union européenne continue de se construire à l’écart des peuples.  Il est grand temps que cela change et que l’on redonne le droit au peuple de se prononcer sur l’avenir de l’Europe.

Avec le Front de Gauche, nous militons pour une autre Europe, débarrassée du dogme libéral, soucieuse du bien-être des peuples et de l’environnement. Une Europe qui a le courage de mettre en place une taxe sur les transactions financières. Une Europe qui se libère de l’emprise des banques en autorisant la Banque Centrale Européenne à prêter à des taux faibles aux Etats en difficultés. Bref, une Europe de la solidarité et du progrès social.

J’ai défendu et je continuerai à défendre cette vision, la seule à même de sortir l’Europe de l’ornière.

- – - -

Le Mécanisme Européen de Stabilité a finalement été adopté par l’Assemblée nationale à 261 voix pour, 44 voix contre et 133 abstentions.

L’UMP et le Nouveau Centre ont voté POUR.

La majorité des députés socialistes a décidé de s’abstenir: sur les 150 socialistes qui ont pris part au vote, 130 ont choisi l’abstention.

L’ensemble des députés du Front de Gauche a voté CONTRE.

Venez dire votre opposition à ce traité lors de la grande manifestation contre l’austérité qui aura lieu le 29 février prochain à l’appel des principaux syndicats européens.

Rassemblement à 14h, place de la Bastille.

]]> http://www.francoisasensi.com/3635/pourquoi-je-ne-voterai-pas-le-mecanisme-europeen-de-stabilite/feed/ 0 http://www.francoisasensi.com/3618/contre-la-menace-de-fermeture-de-psa-le-18-fevrier-tous-aux-cotes-des-salaries/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=contre-la-menace-de-fermeture-de-psa-le-18-fevrier-tous-aux-cotes-des-salaries http://www.francoisasensi.com/3618/contre-la-menace-de-fermeture-de-psa-le-18-fevrier-tous-aux-cotes-des-salaries/#comments Thu, 16 Feb 2012 13:54:43 +0000 Francois Asensi http://www.francoisasensi.com/?p=3618 Le samedi 18 février aura lieu à l’appel de l’intersyndicale une grande manifestation contre le projet de fermeture de l’usine PSA d’Aulnay. Le rassemblement est fixé à 13h, à Aulnay-sous-Bois, place du Général De Gaulle. Je vous encourage à venir soutenir les salariés en lutte pour leur emploi. Une mobilisation de tous est indispensable pour éviter la fermeture de ce site employant 3500 personnes.

Retrouvez ci-dessous mon communiqué de presse:

François Asensi apporte son soutien plein et entier à la manifestation des salariés de PSA Aulnay du samedi 18 février. Il appelle les populations d’Aulnay-sous-Bois et des villes voisines à exprimer leur solidarité contre le projet de fermeture de l’usine.

Faisons de ce rassemblement la première grande manifestation ouvrière dans les rues d’Aulnay depuis 1968 et depuis la manifestation des salariés d’Idéal Standard quelques années plus tard.

Voilà déjà plusieurs mois, que les salariés et leurs syndicats de PSA sont en lutte pour préserver leur outil de travail. Le groupe PSA envisage de fermer le site de production d’Aulnay-sous-Bois d’ici janvier 2014.

3 500 personnes se retrouveraient ainsi à la rue. Cette annonce intervient après des années de suppressions de postes massives. Au total, près de 3 000 emplois ont déjà été supprimés sur le site depuis 2004.

Le député Front de Gauche, François Asensi, a apporté son soutien à la mobilisation. Il a participé à de nombreux rassemblements devant l’usine d’Aulnay. Il est intervenu à de multiples reprises auprès du gouvernement. Une table-ronde en présence des syndicats a été organisée sur cette question à l’Assemblée nationale à l’initiative des députés de Front de Gauche.

Le projet de fermeture de l’usine PSA d’Aulnay-sous-Bois est inacceptable. Le groupe PSA a réalisé 1,1 milliards de bénéfices alors même qu’il envisage de délocaliser. Les salariés sont ici sacrifiés sur l’autel de la rentabilité à tout prix. Ils vivent désormais dans l’angoisse du lendemain. La liquidation du site d’Aulnay risquerait de plonger des milliers de familles dans la précarité.

La fermeture de l’usine serait une catastrophe sociale pour les salariés, évidemment, mais aussi plus globalement pour Aulnay-sous-Bois et les villes alentours, déjà touchées par la crise, la désindustrialisation, le chômage et les discriminations. Beaucoup de salariés de PSA habitent à proximité de l’entreprise, à Aulnay, Tremblay, Sevran, Villepinte…

La mobilisation unitaire des salariés, des syndicats, des élus locaux, de la population doit se renforcer, le 18 février et au-delà, pour obtenir de PSA des garanties fermes sur le maintien de l’activité à Aulnay-sous-Bois dans les prochaines années.

Retrouvez mon intervention auprès de l’Inspecteur d’Académie:

Monsieur l’Inspecteur d’Académie,

J’ai été informé par les parents d’élèves de l’école élémentaire François Villon située à Sevran d’une hausse significative des effectifs au sein de cette école classée en Zone Education Prioritaire (ZEP).

En effet, les effectifs prévus pour la rentrée de septembre 2012 s’élèvent à 344 élèves, soit une moyenne de 24,57 élèves par classe. Or, la norme de l’Inspection d’Académie est de 23 élèves par classe dans les écoles classées ZEP. Au regard des chiffres estimatifs qui m’ont été transmis, il me paraît donc  légitime de procéder à l’ouverture d’une classe supplémentaire dans cette école. A ce titre, je regrette que les demandes des parents d’élèves et de la direction n’aient pas été entendues.

Il est pourtant absolument nécessaire d’accorder des moyens suffisants à cette école située dans un quartier touché par les difficultés sociales et la précarité. De nombreux rapports ont pointé le retard en matière de réussite scolaire des enfants issus des zones urbaines sensibles. Ainsi, le taux de réussite au baccalauréat des jeunes issus de ZUS est inférieur de 12 points par rapport à la moyenne nationale. Or, vous savez bien que l’enseignement primaire jour un rôle décisif dans la formation des élèves et par suite sur leur réussite scolaire. Il est donc impératif d’améliorer l’encadrement enseignant dans cette école classée ZEP, dans l’intérêt des élèves, mais aussi des professeurs qui sont quotidiennement soumis à des conditions de travail difficiles.

L’Etat doit tout faire pour assurer la réussite des élèves dans ces quartiers trop longtemps frappés par la relégation sociale et la sélection des territoires. Je vous rappelle que l’école Villon a été récemment atteinte par une balle perdue liée à des affrontements dus au trafic de stupéfiants. Cet évènement intolérable est l’expression d’un véritable malaise social. Ce constat nous oblige à redoubler d’efforts pour offrir de meilleures conditions d’enseignement aux jeunes Sevranais afin de permettre leur réussite scolaire et garantir l’égalité des chances. En juin dernier, les pouvoirs publics s’étaient engagés à préserver l’encadrement enseignant dans la ville après une série de violences. Cet engagement doit être tenu.

La jeunesse de ces quartiers est l’avenir de notre pays. Il est indispensable de lui donner les moyens de s’épanouir et de réussir scolairement. Des moyens importants doivent donc être investis pour garantir la qualité de l’enseignement et favoriser la réussite scolaire de chacun des élèves.

Pour toutes ces raisons, je vous demande, Monsieur l’Inspecteur d’Académie, de tenir compte de la hausse des effectifs de l’école Villon en procédant à l’ouverture d’une classe supplémentaire.

Cette réponse est insuffisante. Un tarif unique en métropole et dans les DOM est plus que jamais indispensable.

Les citoyens ultramarins en ont assez des tarifs prohibitifs pratiqués par les opérateurs de téléphonie mobile et s’indignent de l’inégalité de traitement dont ils sont victimes. Ils refusent  d’être considérés comme des citoyens français de seconde zone. Les opérateurs continuent en effet d’assimiler les DOM à des territoires étrangers. Ainsi, chez certains opérateurs, le coût d’un appel dans les DOM est identique à celui d’un appel émis en Belgique. Chez d’autres, une communication entre la métropole et les territoires ultramarins est facturé plus cher que vers les Etats-Unis, le Brésil ou Madagascar.Les disparités de tarification sont poussées à l’extrême avec la pratique par les opérateurs du « roaming » qui consiste à surtaxer les appels des mobiles ultramarins émis sur l’hexagone et inversement.

François Asensi condamne fermement ces discriminations qui remettent en cause les principes d’égalité entre les citoyens, quel que soit leur lieu d’habitation. En ce sens, il a déposé à l’Assemblée nationale une proposition de loi visant à pénaliser les discriminations territoriales.

La cherté des prix téléphoniques avait été l’un des sujets de mécontentements mis en exergue lors de la grave crise sociale de 2009. Aucune réponse n’a été apportée.

François Asensi est intervenu auprès des ministres de l’Industrie Eric Besson et de l’Outre-mer Marie-Luce Penchard pour qu’ils exigent  de l’ensemble des opérateurs téléphoniques une réduction du prix des communications des abonnés ultramarins afin d’en finir avec cette politique discriminatoire. L’entrée sur le marché d’un nouvel opérateur démontre que cette solution est viable.

Je me suis adressé au Premier ministre François Fillon, avec les députés de la Gauche démocratique et républicaine, pour refuser le passage en force d’un nouveau plan d’austérité qui prévoit la hausse de 1,6 points de la TVA et une grave entaille au financement de la Sécurité sociale par les employeurs.

Je vous propose de retrouver cette intervention  en cliquant sur l’image :

Le gouvernement m’a confirmé la mise en service en 2014 de ce nouveau commissariat, pour lequel je suis engagé depuis de nombreuses années. C’est une excellente nouvelle pour Sevran.

Lors de cette intervention, j’ai également plaidé pour le maintien des compagnies républicaines de sécurité présentes dans la ville, tout en soulignant le nécessaire renforcement des moyens quotidiens du commissariat de Sevran. Vous connaissez mon combat constant pour que l’État assume ses missions régaliennes et assure aux Sevranais le droit à la sécurité.

Retrouvez mon intervention en cliquant sur l’image ou en visitant le site de l’Assemblée nationale.

.

Retrouvez ci-dessous l’article du Parisien:

Je n’ai eu de cesse de porter vos préoccupations à l’Assemblée nationale sur des sujets qui vous intéressent tout particulièrement:  plans d’austérité, construction d’un nouveau commissariat à Sevran, reconnaissance de la Palestine, lutte contre l’insécurité et le trafic de drogue, laïcité, dénonciation des pratiques de la Françafrique, critique de l’Europe libérale…

Je vous adresse mes vœux les plus sincères de bonne santé, de réussite dans vos projets, et d’épanouissement dans votre vie professionnelle, privée et familiale.

« Accomplir le magnifique rêve de l’intelligence »…

Par cette belle formule, Victor Hugo appelait les peuples à prendre leur destin en main pour dessiner un monde plus juste et plus libre.

L’année écoulée, aux quatre coins du monde, aura démontré que les peuples ne se résignent pas devant la tyrannie, qu’elle soit politique ou financière.

Souhaitons que l’année 2012 permette de faire de ce rêve un proche horizon. Encore tous mes meilleurs voeux!

Dans le cadre du Plan Hôpital 2012, l’hôpital a obtenu un financement de l’Etat pour la première phase des travaux qui ont débuté en septembre 2011. En revanche, nous attendons toujours le financement de la seconde phase qui, sans aide de l’Etat, pourrait être remise en cause. Dans un secteur géographique qui concentre des populations fragiles, le désengagement de l’Etat de l’hôpital public serait tout simplement inadmissible!

En tant que député, je suis intervenu à de nombreuses reprises auprès du ministre de la Santé et du directeur de l’Agence Régionale de Santé (ARS) pour obtenir de l’Etat les crédits indispensables à la réalisation de la deuxième phase. Dès mai dernier, j’étais intervenu auprès du ministre de la santé sur cette question (voir un article précédent sur le blog).

Lors du Conseil municipal du 15 décembre 2011, la municipalité de Tremblay-en-France a voté une délibération appelant l’Etat à financer la deuxième phase des travaux à hauteur de 18 millions d’euros.

J’appelle toutes les villes couvertes par l’hôpital, notamment Villepinte, Aulnay-sous-Bois, Sevran et le Banc-Mesnil, à voter une délibération similaire.

Ensemble, poursuivons la mobilisation pour l’hôpital public.

Retrouvez ci-dessous mon communiqué de presse:

L’entreprise Vigimark-sûreté fait l’objet d’un plan social draconien qui illustre bien la dégradation des conditions de travail dans le domaine de la sûreté aérienne depuis la libéralisation de ce secteur. En effet, 94 emplois sur les 184 que compte l’entreprise Vigimark vont être supprimés par la direction en janvier 2012.

Le directeur de l’entreprise, Monsieur Michel Meunier, invoque la perte de plusieurs marchés pour justifier cette décision. Or, selon des représentants syndicaux, la perte des marchés évoqués concernerait tout au plus une vingtaine d’emplois. En réalité, Vigimark-sûreté profite de l’aubaine pour licencier massivement. C’est inadmissible !

Le Comité d’Entreprise ainsi que l’ensemble des organisations syndicales rejettent ce plan social. Animés par une démarche constructive, ils proposent un plan de sauvegarde de l’emploi alternatif comprenant la suppression de 78 emplois obtenue par voie de reclassement externe, de mutations internes ou de départs volontaires. Reçus par M. Meunier le 30 novembre dernier, ils se sont vus opposés une fin de non-recevoir.

Ce plan social est l’expression du néolibéralisme prédateur qui prévaut actuellement dans le domaine de la sûreté. Déjà, le directeur de Vigimark avait racheté Derichebourg-sûreté en 2009 pour un euro symbolique avant d’annoncer neuf mois plus tard la liquidation judiciaire de l’entreprise avec 358 licenciements à la clé. Ses discours au sein du Cercle des jeunes entrepreneurs de France, dans lesquels il parle de « libéralisme responsable » et de « valeurs humanistes », ne trompent plus personne.

François Asensi condamne fermement ce plan social injuste et inhumain. Il exige un respect du dialogue social et de la dignité des salariés pour sauvegarder un maximum d’emplois au sein de l’entreprise.

Je pense avant tout à sa famille et à ses parents qui doivent éprouver un grand soulagement. Leur combativité et leur dignité durant cette douloureuse épreuve ont fait l’admiration de tous et auront largement contribué à cette issue heureuse.

Cette nouvelle est une grande joie pour toutes celles et ceux se sont mobilisés pour obtenir la libération de Salah, particulièrement pour son comité de soutien et son Président, Jean-Claude Lefort. C’est un soulagement pour les militants et les élus qui ont pressé le gouvernement français à agir pour sa libération et à sortir d’une inaction incompréhensible.

J’adresse tous mes vœux de paix et de bonheur à Salah. Le défi qui l’attend n’est pas mince : se reconstruire, reprendre le cours de sa vie brutalement interrompue. Pour l’avoir rencontré en prison il y a tout juste un an, je ne nourris pas d’inquiétude car Salah est un fort caractère. L’enfermement ne lui aura pas ôté sa vie intérieure, son goût pour la culture et pour la société qui l’entoure, son envie d’être un citoyen de ce monde. Ce fut sans doute une grande lutte intime, et au final la plus belle des victoires contre l’injustice qui lui était faite.

La vigilance reste cependant de mise sur les conditions de sa libération, certains prisonniers politiques libérés récemment ayant subi une mesure d’éloignement. Salah Hamouri doit bien évidemment pouvoir vivre où il le souhaite, c’est-à-dire dans la ville de Jérusalem.

Après l’échec des sommets de Copenhague et Cancun, les négociations climatiques semblent être dans une impasse.

Quelle position la France comptera-t-elle défendre lors du sommet de Durban qui s’ouvrira le 8 novembre prochain?

Retrouvez ci-dessous la question écrite envoyée à la ministre de l’écologie Nathalie Kosciuszko-Morizet:

« François Asensi interroge la ministre de l’écologie, du développement durable, des transports et du logement sur l’action de la France en matière de lutte contre le réchauffement climatique.

Le défi climatique est un enjeu de toute première importance : une hausse incontrôlée des températures aurait en effet de graves répercussions sur notre environnement et nos écosystèmes.
Ainsi, le réchauffement climatique a une conséquence directe sur l’aggravation de phénomènes météorologiques violents, tels que les sécheresses ou les tempêtes tropicales. Il joue également un rôle dans l’élévation générale du niveau de la mer et dans la réduction de la biodiversité. Enfin, le changement climatique, en favorisant la sécheresse ou le dérèglement des saisons, a des conséquences néfastes sur l’agriculture et menace la sécurité alimentaire de millions d’êtres humains.

Les  experts du GIEC (Groupe Intergouvernemental d’experts sur l’Evolution du Climat) ont prouvé de manière scientifique que le réchauffement climatique découle de l’augmentation des émissions de CO2 et des gaz à effets de serres issues de l’activité humaine. Pour enrayer ce processus, ils se sont accordés pour dire que la hausse de la température globale devait être limitée à 2 degrés celsius d’ici à 2050.

Avec la signature du protocole de Kyoto en 1997, un certain nombre d’Etats dont la France se sont engagés à diminuer leurs émissions de gaz à effets de serre de 5,5% d’ici à 2012 afin de limiter les conséquences du changement climatique. Cet accord, certes modeste, est aujourd’hui le seul qui énonce clairement des objectifs contraignants.

Les sommets pour le climat de Copenhague en 2009 ou de Cancun en 2010 n’ont débouché sur aucun accord contraignant, alors que le GIEC estime que les Etats industrialisés devraient réduire leurs émissions de 50% à 80% pour que la hausse des températures n’excède pas 2 degrés. Or, seules des mesures visant à l’adaptation au changement climatique ont été décidées  avec par exemple un accord de principe sur un fond de 100 milliards d’euros pour les pays en développement.

La perspective d’un accord contraignant sur la réduction des émissions de gaz à effets de serre semble s’éloigner au profit de stratégies palliatives qui vont vers une financiarisation de la politique de lutte contre le changement climatique, comme l’illustre le développement du marché de permis d’émission de carbone.
A l’approche du prochain sommet pour le climat qui aura lieu à Durban fin 2011, il souhaiterait connaître la position de la France en matière de lutte contre le réchauffement climatique.

François Asensi voudrait savoir si la France défendra un accord contraignant sur le climat et être informé des objectifs de réduction d’émission de gaz à effets de serre prônés par la France et l’Union européenne. »

Depuis plusieurs semaines, une partie des trains du RER B est immobilisée. Leur rénovation dans le cadre de la modernisation de la ligne a, en effet, révélé des traces d’amiante. La circulation est fortement perturbée sans qu’aucune solution satisfaisante ne soit en vue.
Je me suis adressé au ministre des Transports pour que le gouvernement assume enfin ses responsabilités : dépêcher de nouvelles rames sur le RER B et faire la lumière sur les conséquences sanitaires de la découverte d’amiante.

Retrouvez ici le courrier adressé au Ministre des Transports :

A Mme KOSCIUSKO-MORIZET

Ministre  de l’écologie et  des transports

Le 9 novembre 2011

Madame la ministre,

Pour avoir emprunté le RER B chaque matin de cette semaine en me rendant à l’Assemblée nationale, je tenais à vous alerter solennement de la dégradation de la circulation sur cette ligne de transport, aggravée depuis la découverte d’amiante dans certaines rames.

Insupportable, le mot n’est pas assez fort pour qualifier la réalité que vivent chaque jour les habitants de Seine-Saint-Denis prenant ce moyen de transport pour se rendre à leur travail, sur leur lieu d’études ou voir leurs proches. Lors de mes trajets, j’ai partagé leur exaspération.

La galère des transports n’est pas qu’une formule pour les habitants de notre secteur de la Seine-Saint-Denis. Elle a des conséquences palpables, parfois terribles. Certains salariés subissent de fortes pressions de la part de leur employeur, qui tolèrent mal les retards fréquents. D’autres ont du mal à trouver un emploi, ou ont connu un licenciement. La ligne B agit parfois comme une véritable discrimination à l’embauche.

Tous sont fatigués de ces journées qui commencent dans le stress d’arriver en retard au travail, et s’achèvent dans l’incertitude, celle de ne pas savoir s’ils seront à l’heure pour aller chercher leur enfant à l’école.

A la galère quotidienne qu’ils vivaient déjà sur cette ligne (retards systématiques, avaries matérielles, rames bondées) s’ajoutent depuis quelques semaines de nombreuses suppressions de trains.

Les 8 et 9 novembre, la circulation du RER B a été partiellement paralysée. Sur la branche Sud de cette ligne (RATP), les conducteurs ont fait valoir leur droit de retrait suite à la découverte d’amiante dans certaines rames. Dès juin dernier, la suspicion de poussière d’amiante avait été soulevée. Elle serait provoquée par le ponçage des sols effectué dans le cadre de la rénovation des anciennes rames MI79, datant de 1981.Pour les conducteurs, agents de maintenance et personnel travaillant sur le RER B, cette révélation est très préoccupante pour leur santé, en l’absence d’informations précises sur leur exposition.

Les conséquences sont désastreuses pour les usagers. L’ensemble des rames déjà rénovées est immobilisé au garage, en attente d’un plan de désamiantage validé par l’inspection du travail. Actuellement, près d’un train sur quatre serait à l’arrêt.

L’achèvement de la rénovation dans le cadre du schéma RER B Nord +, prévu pour fin 2012, s’éloigne fortement, et avec lui la perspective d’une amélioration du service. Que va-t-il advenir en effet des rames non encore rénovées ? Le retard pris sera forcément considérable. Je crains une situation critique dans les mois à venir, et je souhaiterais connaître les solutions à l’étude pour y remédier.

Il y a urgence, Madame la ministre des Transports.

L’Etat et les opérateurs SNCF/RATP en charge des trains, en coordination avec le STIF, doivent prendre leurs responsabilités et investir massivement pour améliorer le quotidien des 900 000 passagers qui voyagent chaque jour sur la ligne B.

Dans l’immédiat, des rames doivent être dépêchées pour venir compenser les suppressions de train actuelles. Le matériel roulant doit être progressivement et intégralement renouvelé. La simple rénovation des anciennes rames n’est pas suffisante. Les récents incidents en ont montré toutes les limites. Aujourd’hui, c’est l’achat de rames neuves à double étage, comme sur le RER A, qui doit être à l’ordre du jour.

Les usagers de la ligne B ne peuvent pas attendre l’entrée en service du nouveau réseau du Grand Paris en 2025. L’amélioration immédiate du réseau existant est une priorité absolue. Aussi, je vous demande, Madame la ministre, de bien vouloir engager les investissements nécessaires.

Outre l’accélération du remplacement de rames en bout de course, le doublement du tunnel Châtelet-Gare du Nord s’impose comme une évidence. Avec 28 trains par heure sur 3 kilomètres, ce tronçon est le plus chargé d’Europe. Cet aménagement, estimé entre 500 millions et 2 milliards d’euros, a longtemps été présenté comme trop coûteux. Pourtant, 32 milliards d’euros ont été débloqués pour le financement du réseau de transports du Grand Paris.

Enfin, toute la lumière doit bien sûr être faite quant aux risques liés à la présence d’amiante dans les rames. Les communiqués de la RATP et de la SNCF se bornent à évoquer un « problème de maintenance » ou un « problème particulièrement délicat ». L’absence d’une information publique claire sur ce sujet n’est pas admissible. Si ces risques sont avérés, je vous demande de bien vouloir tout mettre en œuvre pour enrayer le problème dans les plus brefs délais et assurer la prise en charge des personnels exposés.

Dans cette attente, je vous prie de croire, Madame la ministre, à l’expression de ma haute considération.

François Asensi

Député de Seine-Saint-Denis

Président de Terres de France

Maire de Tremblay-en-France

Mes précédentes interventions :

Question au gouvernement à l’Assemblée nationale – 3 février 2009

Communiqué pour la gratuité dans les transports – février 2009

Courrier au Premier ministre – avril 2010

Vous pouvez retrouver mon intervention en vidéo :

QUESTION AU GOUVERNEMENT

8 novembre 2011

François ASENSI, DEPUTE DE SEINE-SAINT-DENIS

 » Monsieur le Premier ministre,

Le plan d’austérité annoncé hier constitue une déclaration de guerre sociale contre le peuple français, écrite de la plume néolibérale du FMI et de la BCE.

L’injustice est le seul plan de bataille que votre gouvernement aura respecté.

Hier, vous preniez 2,2milliards d’euros des poches des assurés avec la taxe sur les mutuelles.

Aujourd’hui, vous réduisez les APL et les allocations familiales.
Vous asphyxiez les collectivités.
Vous durcissez la réforme des retraites.
Vous imposez de nouvelles restrictions dans les hôpitaux et les services publics.
Vous augmentez la TVA, l’impôt le plus injuste.

Pas une de ces mesures ne relancera notre économie.

Les spéculateurs ne doivent pas être des bouc-émissaires, dites-vous.
Mais quels sont les chevaux de Troie de la tragédie grecque promise à l’Europe ?
Les « boursicoteurs » et les fondés de pouvoir du capitalisme financier!

***

Les diktats des agences de notation conduisent notre pays vers la récession. Cependant, le parallèle que vous avez fait avec la France de 1945 est indécent.
En 1945, malgré une France exsangue et une Europe anéantie par les combats, les élites politiques surent relever le pays et financer de grandes réformes sociales.

***
Oui, comme en 45, le temps des ruptures est venu.

Les alternatives existent :
– en supprimant les cadeaux aux plus riches
- en taxant plus le capital
- en éradiquant la spéculation et les paradis fiscaux
- en sortant du Traité libéral de Lisbonne

Les députés du Front de gauche défendent ce nouveau partage des richesses, en faveur de la croissance et de l’emploi.

Monsieur le Premier ministre, quand allez-vous abandonner la voie de l’austérité et de la récession? »

L’Assemblée citoyenne du Front de gauche de Sevran-Tremblay-Villepinte organise mardi 8 novembre à 19h30 une rencontre débat sur la dette publique et les conséquences de la crise financière.

Je vous invite à participer nombreuses et nombreux à cette grande soirée citoyenne!

Venez vous informer et débattre des propositions du Front de gauche. Comme lors du référendum sur la Constitution européenne, les citoyens doivent reprendre la parole face à la toute-puissance des marchés financiers.

Alors que le gouvernement Sarkozy envisage de nouvelles mesures d’austérité qui pénaliseront le budget des ménages, une autre politique économique est nécessaire pour créer de l’emploi, augmenter les salaires et relancer la croissance.

Vous pouvez retrouver toutes les informations pratiques sur la page facebook de l’Assemblée citoyenne de Sevran-Tremblay-Villepinte.

Selon les associations françaises distribuant ces denrées de première nécessité (Secours populaire français, Restos du coeur, Croix-Rouge, banques alimentaires), 4,8 millions de repas risqueraient de manquer alors que la précarité progresse au même rythme que la crise économique.

A plusieurs reprises, j’ai demandé au gouvernement de convaincre l’Union européenne de rétablir ces crédits et de pallier lui-même à cette baisse. J’ai adressé une question au ministre des Affaires européennes le 18 octobre. Le 24 octobre, à la tribune de l’Assemblée nationale, j’ai à nouveau plaidé pour le rétablissement de ce programme d’aide alimentaire contre l’égoïsme des pays européens.

Intervention du 24 octobre à l’Assemblée nationale :

.

Question écrite du 18 octobre 2011 :

QUESTION ECRITE de François ASENSI, député de la 11e circonscription de Seine-Saint-Denis
à Jean LEONETTI, secrétaire d’Etat chargé des Affaires européennes.

Monsieur François Asensi attire l’attention de M. le ministre auprès du ministre d’État, ministre des affaires étrangères et européennes, chargé des affaires européennes, sur la réduction de l’aide alimentaire européenne aux plus démunis.

A la suite d’un arrêt de la Cour européenne de justice, le programme européen d’aide aux plus démunis (PEAD) risque de subir une amputation des trois quarts de ses crédits, en passant de 480 millions d’euros à 113 millions d’euros.

Selon le Secours populaire français, approvisionné à 21% par le PEAD, 4,8 millions de repas risqueraient de ne plus être distribués par ses soins ou ceux des autres associations en charge de l’aide alimentaire : les Restos du coeur, les banques alimentaires et la Croix-Rouge.

Cette décision inacceptable, si elle était confirmée, constituerait un grave recul social et un vrai danger humanitaire. Sur un continent où la précarité ne cesse de s’étendre, avec 80 millions de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, cette aide alimentaire bénéficie en effet à près de 18 millions de personnes.

En période de crise, l’Union européenne parvient à modifier des règles gravées dans le marbre et à dégager des centaines de milliards d’euros pour renflouer les banques et rassurer les marchés. Il serait donc incompréhensible et inacceptable que ce programme alimentaire, au coût modeste et à l’utilité certaine, ne soit plus financé. Un tel « deux poids, deux mesures » conforterait l’image d’une construction européenne tournée vers les puissances de l’argent au détriment de l’impératif de solidarité et de cohésion sociale.

Il lui demande quelles actions le gouvernement français compte entreprendre auprès des Etats européens afin de dégager un financement pérenne et stable de l’aide alimentaire communautaire. En cas d’échec, il souhaite savoir si le gouvernement entend pallier lui-même cette baisse de l’aide alimentaire.

Le budget de l’Union européenne pour 2012 est marqué du sceau du libéralisme qui a mené l’Europe politique dans l’impasse. Il réduit à la portion congrue l’intervention publique et sacrifie les politiques en faveur de l’emploi et des solidarités. Au nom des députés communistes et républicains, je me suis opposé à ce budget de renoncement.

Voici mon intervention :

ASSEMBLEE NATIONALE

Lundi 24 octobre 2011

Intervention de François ASENSI, Député de Seine-Saint-Denis :

Monsieur le président, monsieur le ministre, messieurs les rapporteurs, mes chers collègues, la discussion sur l’article 30 et le prélèvement sur recettes est aujourd’hui presque anecdotique eu égard à la crise profonde que traverse l’Union européenne. Elle est en effet au pied du mur.

La crise financière fait rage et les gouvernements européens apparaissent comme terriblement dépassés. Le sommet européen d’hier en est la preuve éclatante. Les dirigeants des États membres ne proposent qu’une solution : mettre en œuvre les éternelles recettes libérales qui nous ont déjà conduits à la crise. Des plans d’austérité d’une violence inouïe se succèdent ainsi à travers toute l’Europe, conjuguant baisse des salaires, réduction des services publics, relèvement de l’âge de départ à la retraite et privatisations.

Les conséquences sont brutales pour les citoyens européens. Les chiffres parlent d’eux-mêmes : selon Eurostat, en 2010, 23 millions d’entre eux sont au chômage, et 80 millions de personnes vivent dans l’Union sous le seuil de pauvreté. La précarité ne cesse d’augmenter et l’angoisse de l’avenir grandit, notamment chez les jeunes, qui se considèrent de plus en plus comme une génération sacrifiée.

Ces attaques contre le socle social européen, au demeurant si insuffisant, sont totalement inacceptables.

Au nom des députés communistes et républicains, je tiens à exprimer toute ma solidarité aux peuples grecs, espagnols, portugais. Je tiens aussi à exprimer mon soutien à tous les « indignés » qui manifestent contre les plans d’austérité, à tous ceux qui réclament une démocratie réelle contre un modèle social qui voit les États plier sous la férule des marchés.

Monsieur le ministre, en ce moment de crise, quel est le message de la France au sein de l’Union européenne ? Quelle est l’action de notre pays pour faire vivre l’idée européenne ? Que fait le Gouvernement pour que le vieux continent redevienne une communauté politique de progrès et d’espoir ?

Lors de l’éclatement de la crise financière en 2008, les gouvernements européens avaient promis de mettre la finance au pas. Ces vœux pieux n’ont jamais été réalisés. Les banques et les agences de notation continuent de spéculer en toute impunité sur les dettes souveraines. La Grèce, mais aussi l’Espagne, le Portugal ou l’Italie sont dans l’œil du cyclone — la faute en est notamment à la spéculation qui a fait bondir les taux d’intérêt à plus de 20 % pour la Grèce.

Chaque année, en France, près de 50 milliards d’euros sont alloués au remboursement des intérêts de la dette. C’est absurde en soi, car les contribuables nourrissent ainsi les financiers. C’est de surcroît intolérable en l’occurrence, quand on sait que les États européens ont soutenu les banques à hauteur de 1 700 milliards d’euros après la crise de 2008. En effet, depuis 2008, ils ont pris en charge la dette privée des banques, fruit de pratiques spéculatives, sans aucune contrepartie. Comment expliquer autrement la crise de la dette ? Le scandale de Dexia illustre bien ce système financier ubuesque.

L’Union européenne a une grande responsabilité dans cette crise. Elle s’est faite complice d’un néolibéralisme sauvage qui fait prévaloir les intérêts des marchés financiers. La construction européenne, ce bel idéal, a été dévoyée par les traités successifs. L’Europe est allée dans le sens de la dérégulation à outrance et elle n’a pas su résoudre son déficit démocratique.
L’indépendance absolue de la Banque centrale européenne et l’obligation faite aux États d’emprunter auprès des marchés financiers se sont avérées catastrophiques. Les dogmes du laisser-faire et de la concurrence libre et non faussée, gravés dans le marbre des traités de Maastricht et de Lisbonne, n’ont pas apporté la prospérité tant vantée par les économistes néolibéraux. Bien au contraire, les États sont aujourd’hui surendettés, dans l’incapacité totale de relancer la croissance et l’emploi, et confrontés à un renforcement des inégalités insupportable.
Le budget de l’Union européenne est marqué du sceau de ce libéralisme qui a mené l’Europe politique dans l’impasse. Il réduit à la portion congrue l’intervention publique et sacrifie les politiques en faveur de l’emploi et des solidarités. En un mot, c’est un budget de renoncement.
Ce budget stagne, en hausse de seulement 2 %. La contribution française reste stable : elle s’élève à 18,8 milliards d’euros. Avec un budget représentant seulement 1 % du PIB de l’ensemble des États, comment pourrions-nous faire face aux défis immenses nés de la crise ?
Au-delà du montant total, l’affectation des crédits appelle certaines critiques.
Les efforts consentis pour relancer l’économie et amortir les conséquences de la crise sont clairement insuffisants. Symbole de cette Europe libérale, les crédits du programme européen d’aide aux plus démunis baissent drastiquement, passant de 480 à 113 millions d’euros ! C’est l’Europe du chacun pour soi qui triomphe.
Monsieur le ministre, si d’aventure la Grande-Bretagne et l’Allemagne maintenaient leur diktat en ce domaine, la France se substituerait-elle à ce plan pour permettre à quatre millions de nos concitoyens de continuer à vivre grâce à la solidarité ? Des associations caritatives comme le Secours populaire, le Secours catholique ou les Restos du cœur ont besoin de ce programme. Il est vraiment scandaleux d’avoir supprimé une grande partie de cette aide alimentaire alors que les stocks et les surplus existent.
Je note que les 50 milliards d’euros destinés aux fonds structurels sont largement insuffisants tant les inégalités se creusent aux quatre coins de l’Europe. Il faut faire plus pour intégrer les régions restées en marge de la croissance, qui souffrent de graves problèmes sociaux, comme ce fut le cas avec l’Espagne, le Portugal ou l’Irlande, faute de quoi la construction européenne restera fondée sur un château de cartes social et économique.
Par ailleurs, ce budget privilégie une fois de plus la lutte contre l’immigration au détriment de la promotion des droits de l’homme et de la citoyenneté européenne.
Les fonds alloués pour bâtir une Europe forteresse sont en forte augmentation, avec une hausse de 17 % à hauteur de 1,3 milliard d’euros. La France a d’ailleurs insisté pour que le budget du programme « Gestion des flux migratoires » soit augmenté sensiblement. Dans le même temps, les crédits destinés à la citoyenneté, à la jeunesse et à la culture sont en chute libre puisqu’ils diminuent de 22 %.
Je ne me reconnais pas dans cette Europe qui se referme de plus en plus sur elle-même, avec un traitement de l’immigration inhumain et inadapté. Je pense au projet de mur à la frontière gréco-turque, aux centres de rétention, au drame de ces migrants fuyant le conflit libyen, à qui l’on refuse désespérément d’accorder le droit d’asile.
Enfin, l’enveloppe allouée à la politique étrangère de l’Union européenne absorbe 9 milliards d’euros. Mais, monsieur le ministre, quelle est la vision du monde prônée par la diplomatie européenne ? Quel est l’avenir de la défense européenne, plus que jamais arrimée à l’OTAN ? Autant de questions qui se bousculent, alors que la diplomatie européenne s’est montrée absente lors des révolutions arabes et qu’elle refuse de reconnaître l’État palestinien – j’ai bien parlé de la diplomatie européenne et non des positions de la France.
Lors des débats sur le traité constitutionnel européen de 2005 et au moment de l’adoption de son ersatz, le traité de Lisbonne, nous avions mis en garde contre l’impasse d’une Europe au service des marchés. Les peuples s’étaient prononcés pour une autre Europe, sociale, protectrice, démocratique. Ils n’ont pas été écoutés. Leur choix souverain a été bafoué par les gouvernements en place, toutes tendances politiques confondues.
Pourtant, les propositions que nous avions alors avancées sont plus que jamais d’actualité. À mesure que la crise progresse, leur mise en œuvre devient chaque jour plus indispensable pour sauver le continent du marasme économique et du désastre social.
Quelles sont ces propositions ?
Nous demandons la renégociation des traités européens pour mettre fin au déni démocratique et rompre avec les politiques libérales. Pendant des années, les fondés de pouvoir du capitalisme financier ont prétendu que toute renégociation était impossible ; ils la jugent désormais incontournable.
Nous proposons de mettre la Banque centrale européenne au service des peuples en lui donnant pour objectif de soutenir l’emploi, les salaires et le développement durable, et en lui permettant également d’accorder des prêts aux États.
Nous voulons garantir les services publics en revenant sur le dogme de la concurrence libre et non faussée.
Nous soutenons une harmonisation par le haut des politiques sociales et fiscales avec l’instauration d’un salaire minimum européen.
Nous demandons l’instauration immédiate d’une taxe sur les transactions financières pour lutter contre la pauvreté et limiter la spéculation, comme nous le proposons depuis plusieurs années. Cette taxe pourrait rapporter près de 100 milliards d’euros par an.
Il faut enfin mettre en place une fiscalité aux frontières de l’Europe pour protéger nos emplois et notre système social du dumping des pays émergents. Il ne s’agit pas de fermer les frontières ou de limiter les échanges mais de refuser la loi de la jungle actuelle du libre-échangisme.
La mondialisation doit être une chance pour l’humanité, à la condition de la mettre au service du développement social et écologique de la planète et de ses sept milliards d’habitants.
Députés communistes, républicains, citoyens et du parti de gauche, nous portons ces propositions. Nous continuerons à lutter pour une réforme démocratique et sociale des institutions européennes, pour que la construction européenne se mette au service des peuples français et européens.
Le budget de l’Union européenne ne s’inscrit résolument pas dans cet objectif. Voilà pourquoi nous voterons contre le prélèvement communautaire inscrit dans le projet de loi de finances pour 2012.